浙江省失地農(nóng)民收入保障模式比較.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，社會(huì)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)加快調(diào)整出現(xiàn)了很大變動(dòng)，城市建設(shè)和工業(yè)發(fā)展加快了對(duì)土地使用的需求。土地使用的大量需求導(dǎo)致大片農(nóng)村土地被征用，“失地農(nóng)民”這個(gè)名詞應(yīng)運(yùn)而生。近十多年失地農(nóng)民數(shù)量急劇增加，保守估計(jì)，在2010年失地農(nóng)民的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了5000萬(wàn)，大量失去土地的農(nóng)民對(duì)社會(huì)正常健康運(yùn)行帶來(lái)了很大壓力，嚴(yán)重地威脅著社會(huì)穩(wěn)定，同時(shí)大量的失地農(nóng)民再一次凸顯“三農(nóng)”問(wèn)題，如何提高失地農(nóng)民收入，如何安撫失

2、地農(nóng)民心理，幫助他們?cè)倬蜆I(yè)，盡快適應(yīng)新的環(huán)境融入社會(huì)，加快構(gòu)建失地農(nóng)民社會(huì)保障體系不僅是當(dāng)下極需解決的社會(huì)問(wèn)題，也是未來(lái)建設(shè)新農(nóng)村與和諧社會(huì)的內(nèi)在要求。
　　文章以浙江省失地農(nóng)民為研究對(duì)象，在介紹了關(guān)于農(nóng)民收入的相關(guān)理論和浙江省失地農(nóng)民現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷，選取了浙江省的嘉興市4個(gè)村莊，義烏市的3個(gè)村莊和麗水三地的3個(gè)村莊，總共371戶，總共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷347份問(wèn)卷，收回有效問(wèn)卷345份，對(duì)收回的問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，比較研究了浙

3、江省嘉興市、義烏市和麗水市三地失地農(nóng)民收入保障模式。分別從收入保障模式的保障項(xiàng)目、保障水平和保障對(duì)象等方面進(jìn)行比較，旨在多層次多角度地探討浙江省失地農(nóng)民的收入現(xiàn)狀。比較的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，嘉興和義烏兩市失地農(nóng)民收入保障模式項(xiàng)目、保障水平、保障對(duì)象和保障效果基本上相同，麗水市失地農(nóng)民收入保障模式項(xiàng)目、保障水平、保障對(duì)象和保障效果在三個(gè)城市中最低。雖然失地農(nóng)民收入較失地之前有所提高，但是大部分失地農(nóng)民仍然不滿意目前的收入水平，并且指出目前的社會(huì)保障