版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、明確性作為罪刑法定原則在實質(zhì)側(cè)面的重要要求,刑法的明確性包括罪的明確性與刑的明確性,不但要求刑法立法要明確,而且刑法司法也要明確。刑法的明確性對有效實現(xiàn)刑法的任務(wù)和理念,保證國民的預(yù)測可能性,促進法治國家建設(shè)有著重要意義。但我國當(dāng)前,刑法理論對刑法明確性的研究普遍缺乏司法的視角,而要充分實現(xiàn)刑法的明確性,就必須在刑事司法解釋與刑事司法判決中貫徹明確性原則,以補強刑法規(guī)范在明確性方面的不足。
就我國當(dāng)前的法治建設(shè)而言,刑法司法解
2、釋是實現(xiàn)和增強刑法明確性的重要載體。一方面刑事司法解釋對增強刑法規(guī)范的明確性具有重要意義,另一方面刑事司法解釋的產(chǎn)生本身就與實現(xiàn)和貫徹刑法的明確性相關(guān),同時刑事司法解釋自身的實際性質(zhì)決定了其應(yīng)當(dāng)是刑法明確性的重要載體。當(dāng)前,不僅二元的司法解釋體制的存在使得司法解釋之間出現(xiàn)了一些不一致乃至沖突,刑事司法解釋本身缺乏明確的限度和標(biāo)準(zhǔn),解釋技術(shù)也有待提高,解釋語言有待規(guī)范。相應(yīng)地,解決刑事司法解釋不明確的途徑在于:一是嚴(yán)格區(qū)分解釋主體的解釋權(quán)
3、限和范圍;二是宏觀上要樹立正義和罪刑法定的理念,微觀上要嚴(yán)格遵循文義范圍;三是提高刑事司法解釋的技術(shù),注重解釋用語的規(guī)范性與明確性。
刑事司法判決是刑法明確性的另一重要載體。但在我國當(dāng)前,刑事判決很難做到明確性。一方面刑事司法判決沒有對案件與所適用刑法規(guī)范進行論證推理,另一方面沒有對被告人及其辯護人提出的無罪或罪輕理由予以認(rèn)真辯駁,同時刑事判決書的公開范圍有限且公開程度不高。造成這一局面的原因主要是法官對增強刑事判決明確性的重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法中的明確性原則.pdf
- 刑法的明確性要求及其實現(xiàn).pdf
- 論罪刑法定原則的明確性及其實現(xiàn).pdf
- 刑法例示規(guī)定研究:以罪刑法定原則的明確性要求為視角.pdf
- 農(nóng)民集體所有權(quán)主體的明確性探析
- 農(nóng)民集體所有權(quán)主體的明確性探析(上)
- 農(nóng)民集體所有權(quán)主體的明確性探析(下)
- 任務(wù)明確性與負(fù)荷容量對警戒作業(yè)績效影響的年齡差異.pdf
- 任務(wù)明確性與負(fù)荷容量對警戒作業(yè)績效影響的年齡差異
- 論罪刑法定原則的司法實現(xiàn).pdf
- 調(diào)整方向明確性-錨定位效應(yīng)中一個新變量的實驗研究.pdf
- 調(diào)整方向明確性錨定位效應(yīng)中一個新變量的實驗研究
- 刑法謙抑性原則及其司法化.pdf
- 10427.調(diào)整方向明確性錨定位效應(yīng)中一個新變量的實驗研究(1)
- 我國罪刑法定原則司法實現(xiàn)路徑問題研究.pdf
- 保險人明確說明義務(wù)的司法實證.pdf
- 刑法漏洞的填補與刑法司法解釋的完善.pdf
- 淺議重構(gòu)刑法司法解釋體制的可能性
- 刑法八的司法解釋
- 論罪刑法定視野下的刑法司法解釋.pdf
評論
0/150
提交評論