版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、刑事案件犯罪收益的處理是一個極其復雜而重要的論題，法律依據(jù)欠缺、研究不足以及司法實踐的混亂要求我們給予這個問題更多的關注和重視。由于我國刑法中的刑事案件犯罪收益制度主要規(guī)定于《刑法》第64條以及新修改的《刑事訴訟法》相關法條，故本文相關研究主要圍繞上述法律法規(guī)展開。同時，本文結合穿插較多實踐中的真實案例，緊密聯(lián)系司法實踐中亟待解決的問題，并借探討刑事案件犯罪收益制度的機會，嘗試對刑法與民法、實體法與程序法的聯(lián)系進行論述，對刑事案件犯罪收
2、益制度進行多角度的研究。
通過對刑事案件犯罪收益的概念進行界定，并明確犯罪收益的法定范圍，以便確切理解刑事案件犯罪收益處理制度的內(nèi)涵，并對刑事案件犯罪收益處理制度的積極價值進行了闡述。
鑒于《刑法》第64條規(guī)定的“追繳”、“責令退賠”、“沒收”三者在語義和性質(zhì)上容易混淆，筆者對沒收、追繳、責令退賠三者的定義、適用對象、行使主體進行了界定，同時將三者之間以及與相近概念之間容易混淆點進行了梳理。
刑事案件犯罪收
3、益處理制度在司法實踐的三個領域中均存在很多問題，這些問題反映在法律文書制作與表述、司法程序、實體處理等多方面，阻礙了刑事案件犯罪收益處理制度的構建。
在程序方面本文主張通過構建刑事案件犯罪收益處理司法審查機制、設計被害人合法財產(chǎn)發(fā)還機制、增設庭審中對犯罪收益的調(diào)查處理程序以及建立犯罪收益處理的救濟制度，構建刑事案件犯罪收益處理的正當程序。在實體方面結合多個具體案例，展開對犯罪收益實體處理問題的思考，首先，從刑法的謙抑性、民法的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論