多指標(biāo)下的中國(guó)二氧化碳減排責(zé)任行業(yè)分配研究.pdf

1、2009年11月27日，在哥本哈根世界氣候大會(huì)上，中國(guó)政府向國(guó)際社會(huì)公開承諾其二氧化碳減排目標(biāo)：中國(guó)2020年二氧化碳強(qiáng)度（單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量）將在2005年的基礎(chǔ)上下降40％至45%。針對(duì)中國(guó)如何實(shí)現(xiàn)其二氧化碳強(qiáng)度控制目標(biāo)的問(wèn)題，本文選取減排責(zé)任行業(yè)分配路徑把國(guó)家二氧化碳減排責(zé)任分配到國(guó)家內(nèi)的各個(gè)行業(yè)。
　　本文首先基于Undesirable SBM（Extended Slacks-Based Measure）模型

2、評(píng)估了中國(guó)各個(gè)行業(yè)的二氧化碳排放效率，然后基于減排責(zé)任分配的公平性、可行性和效率性原則和對(duì)應(yīng)指標(biāo)，構(gòu)建減排責(zé)任分配綜合指標(biāo)確定了行業(yè)減排責(zé)任的相對(duì)大小，構(gòu)建行業(yè)二氧化碳強(qiáng)度控制目標(biāo)分配模型確定了各個(gè)行業(yè)在2020年的減排目標(biāo)，并對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行了敏感性分析。本文的主要結(jié)論是：⑴多指標(biāo)情景下的行業(yè)強(qiáng)度控制目標(biāo)分配結(jié)果較單指標(biāo)情景更合理；⑵決策者對(duì)分配原則的傾向性對(duì)行業(yè)減排責(zé)任分配結(jié)果有較大影響；⑶中國(guó)各個(gè)行業(yè)的二氧化碳排放強(qiáng)度以及二氧化碳排

3、放效率差異均很大，這主要跟各個(gè)行業(yè)的能耗需求和投入產(chǎn)出相關(guān)，農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的二氧化碳排放強(qiáng)度較低，排放效率較高，鼓勵(lì)這些行業(yè)的發(fā)展有利于促進(jìn)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)；⑷黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)累積二氧化碳排放量多、二氧化碳排放效率低，行業(yè)增加值低。在多指標(biāo)減排責(zé)任分配情景下，無(wú)論決策者傾向性如何，這些行業(yè)都需承擔(dān)較大的減排責(zé)任。中國(guó)政府應(yīng)該嚴(yán)格規(guī)范這些行業(yè)的發(fā)展，如