data:image/s3,"s3://crabby-images/fcf8b/fcf8bdb657d558e60a8f98220cccf61d537ee8d2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/541e3/541e35938e16595c41838d63bf1b39d08e20df7e" alt="欠穩(wěn)定斜坡上抗滑樁樁前土體穩(wěn)定與抗力發(fā)揮程度的研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國西部山區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜,地形起伏大,公路、鐵路在此地勢中建設(shè)時難免會形成斜坡高填方路堤??够瑯蹲鳛橐环N支護(hù)結(jié)構(gòu)憑借其良好的支擋和阻滑性能在工程中被廣泛使用。本文采用Plaxis2D有限元軟件對邊坡穩(wěn)定分析中采用強(qiáng)度折減法確定安全系數(shù)時的三種不同邊坡失效判別方法進(jìn)行了分析,對抗滑樁樁前土體穩(wěn)定與抗力發(fā)揮程度之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,最后利用所得的樁前土穩(wěn)定安全系數(shù)與抗力發(fā)揮程度隨坡度之間的變化關(guān)系采用理正軟件計算抗滑樁的內(nèi)力和位移并與Pla
2、xis軟件計算結(jié)果對比。主要結(jié)論如下:
(1)三種不同失效判斷方式下邊坡的穩(wěn)定安全系數(shù)差別不大,計算不收斂時選取的三個控制點(diǎn)水平位移大小基本一致。三點(diǎn)水平位移與折減系數(shù)曲線出現(xiàn)明顯的拐點(diǎn),拐點(diǎn)對應(yīng)的安全系數(shù)相同與所選控制點(diǎn)位置和所在土層無關(guān)。
(2)隨著樁前土坡度的增大樁前土穩(wěn)定性降低,樁前土水平抗力發(fā)揮程度和穩(wěn)定安全系數(shù)均在減少。
(3)獲得了不同強(qiáng)度參數(shù)組合下樁前土穩(wěn)定安全系數(shù)與抗力發(fā)揮程度隨坡度的變化
3、關(guān)系。當(dāng)樁前土地面傾斜時,組合①②樁前土抗力發(fā)揮程度和穩(wěn)定安全系數(shù)與坡度之間基本呈線性關(guān)系,組合③④⑤當(dāng)坡度小于30°時隨著坡度的增大其抗力發(fā)揮程度減小較緩,穩(wěn)定安全系數(shù)減小較快,當(dāng)坡度大于30°時隨著坡度的增大其抗力發(fā)揮程度減小較快,穩(wěn)定安全系數(shù)減小較緩。地面水平時,五種組合抗力發(fā)揮程度和穩(wěn)定安全系數(shù)均較地面傾斜時大。
(4)當(dāng)Plaixs軟件中為雙排樁模型時,前排樁的位移和內(nèi)力兩軟件計算結(jié)果相差在10%~40%之內(nèi)。當(dāng)Pl
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陡坡嵌巖抗滑樁樁前穩(wěn)定巖體厚度研究.pdf
- 土體的極限抗力與側(cè)向受荷樁性狀.pdf
- 9斜坡巖土體穩(wěn)定性的工程地質(zhì)分析2012
- 水平荷載下樁與斜坡土體相互作用機(jī)理的試驗研究.pdf
- 高速鐵路斜坡樁板結(jié)構(gòu)路基穩(wěn)定性研究.pdf
- 抗滑樁對邊坡穩(wěn)定性的影響及合理樁間距分析.pdf
- 巖質(zhì)斜坡地基上填方路堤穩(wěn)定性研究.pdf
- 邊坡穩(wěn)定及抗滑樁加固研究.pdf
- 抗滑樁土拱效應(yīng)與樁間土體滑塌失穩(wěn)研究.pdf
- 加筋土體的應(yīng)力分布與穩(wěn)定分析.pdf
- 支護(hù)樁樁間臨空土體破壞機(jī)理與穩(wěn)定性分析方法.pdf
- 抗滑樁與滑坡巖土體共同作用研究.pdf
- 黔中典型堆積體斜坡穩(wěn)定性分析與抗滑樁加固措施敏感性研究.pdf
- 雙排抗滑樁的穩(wěn)定性分析與研究.pdf
- 抗滑樁在西杭水電站不穩(wěn)定斜坡治理工程中的應(yīng)用
- 基于ABAQUS的滑坡穩(wěn)定性研究與抗滑樁優(yōu)化設(shè)計.pdf
- 后方樁臺樁基布置型式對岸坡土體穩(wěn)定性分析.pdf
- 海底管線自沉與土體水平向抗力研究.pdf
- 邊坡穩(wěn)定分析及抗滑樁加固設(shè)計研究.pdf
- 欠驅(qū)動機(jī)械臂的指數(shù)穩(wěn)定控制研究.pdf
評論
0/150
提交評論