海上保險人抗辯權研究.pdf

1、海上保險業(yè)的健康發(fā)展離不開法律對合同雙方權利的有效制衡，雖然海商法和保險法已經(jīng)對海上保險合同做出了相關規(guī)定，但許多涉及雙方權利義務的規(guī)定過于籠統(tǒng)，無法對雙方權利進行切實保障，所以在此有必要對海上保險的保險人的抗辯權的內容進行討論，明確海上保險人抗辯權的內容和權利人行使權利的方式，從而明確雙方的權利義務界限?？罐q權淵源于大陸法系，英美法系中并沒有相對于抗辯權的準確概念，文章的主要寫作目的在于從海上保險法中抽象出海上保險人抗辯權這一概念，結

2、合大陸法系相關背景完善這一概念的相關理論框架。針對實踐中出現(xiàn)原告訴狀中陳述了本來應該由被告提出的抗辯這種自食惡果的做法是否應視為原告的訴的不當，而不予受理，或者被駁回的情況，本文從權利效力的角度進行分析，明確事實抗辯與權利抗辯的區(qū)分依據(jù)。對抗辯權這一主觀權利進行討論研究，區(qū)別于實踐中容易混淆的抗辯事由，對海上保險人的抗辯事由分類，明確法官的審理范圍，從而解決立法和司法實踐中對海上保險人抗辯權這一概念模糊不清所帶來的問題。
　　

3、本文第一部分對相關法律中抗辯，抗辯權和抗辯制度的相關概念淵源進行探討，總結歸納相關概念的聯(lián)系及區(qū)別，提出海上保險人抗辯權的涵蓋范圍。文章第二部分對海上保險人的抗辯權進行討論，歸納出從程序法到實體法過渡過程中，抗辯含義的變化，區(qū)分出權利阻礙抗辯與權利阻卻抗辯，并對海上保險法下的保險人的抗辯作出區(qū)分，同時結合程序意義上抗辯權使用原則與方法并展開討論。文章第三部分海上保險法領域保險人所具有的抗辯中歸納出保險人的權利阻礙抗辯。文章第四部分展開論