我國(guó)區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)、影響因素及收斂性研究.pdf

1、資源耗竭、環(huán)境惡化已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以逾越的“瓶頸”;前段時(shí)間,困擾著大半個(gè)中國(guó)的霧霾天氣也向我國(guó)敲響了警鐘,使得人們不得不重視起經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所引起的資源環(huán)境問題,使人們意識(shí)到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力應(yīng)由單純追求資本和勞動(dòng)效率轉(zhuǎn)變到追求資源效率和環(huán)境效率上來,也就是要努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)效率作為經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的有效度量和管理手段,可以綜合反映經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)際水平。因此,科學(xué)評(píng)價(jià)區(qū)域

2、生態(tài)效率水平,分析其區(qū)域差異,研究生態(tài)效率的影響因素及其收斂性,尋求區(qū)域生態(tài)效率提升的途徑,對(duì)于我國(guó)積極改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是十分必要的,也是有意義的。
　　本論文的主要研究?jī)?nèi)容有以下五個(gè)方面:
　　1.區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)及區(qū)域差異分析。首先進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)生態(tài)效率的內(nèi)涵,從經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的生態(tài)投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面選取評(píng)價(jià)指標(biāo),選取農(nóng)用地面積作為土地資源消耗指標(biāo)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,

3、并應(yīng)用熵值賦權(quán)法和模糊隸屬度函數(shù)法對(duì)2005-2011年我國(guó)30個(gè)省域的生態(tài)效率水平進(jìn)行了評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果表明我國(guó)區(qū)域生態(tài)效率呈現(xiàn)東高西低的梯度分布格局;其次是區(qū)域差異分析,運(yùn)用變異系數(shù)和Theil指數(shù)兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)分析了我國(guó)全國(guó)層面及我國(guó)東部、東北部、中部、西部四大區(qū)域生態(tài)效率差異。
　　2.影響因素分析。首先是區(qū)域生態(tài)效率空間效應(yīng)分析,通過全域空間自相關(guān)檢驗(yàn)和局域空間自相關(guān)檢驗(yàn)分析了我國(guó)區(qū)域生態(tài)效率的空間依賴性、空間集群結(jié)構(gòu)和時(shí)空

4、躍遷路徑;其次是影響因素理論分析,在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、外資利用、環(huán)境政策和科技實(shí)力六因素對(duì)區(qū)域生態(tài)效率的影響機(jī)理;最后是影響因素實(shí)證分析,由于我國(guó)區(qū)域生態(tài)效率存在顯著的空間自相關(guān)性,傳統(tǒng)計(jì)量方法統(tǒng)計(jì)假設(shè)不成立,因此建立了基于面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)區(qū)域生態(tài)效率的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。特別地,提出了我國(guó)生態(tài)效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“U型”曲線假設(shè),并基于我國(guó)30個(gè)省域的空間面板數(shù)據(jù)對(duì)該“U型”曲線進(jìn)行了實(shí)

5、證檢驗(yàn),同時(shí)還對(duì)比分析了三次產(chǎn)業(yè)與區(qū)域生態(tài)效率的關(guān)聯(lián)性。
　　3.收斂性分析。將新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中收斂假說的思想和方法應(yīng)用到區(qū)域生態(tài)效率差異性分析中,利用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國(guó)生態(tài)效率區(qū)域差異的收斂狀況進(jìn)行了實(shí)證研究。首先分析了我國(guó)及東、中、西和東北四大區(qū)域生態(tài)效率水平的?收斂性;其次,利用面板數(shù)據(jù)分析模型,對(duì)我國(guó)生態(tài)效率區(qū)域差異進(jìn)行了絕對(duì)?收斂檢驗(yàn);最后,在區(qū)域生態(tài)效率的條件β收斂檢驗(yàn)中,考察了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、外

6、資利用、環(huán)境政策和科技實(shí)力六因素對(duì)我國(guó)及四大區(qū)域生態(tài)效率條件β收斂的影響。
　　4.區(qū)域工業(yè)生態(tài)效率研究。首先通過區(qū)分污染物產(chǎn)生量和排放量,將工業(yè)生態(tài)效率分解為源頭消減效率和末端治理效率,以此來構(gòu)建工業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)了2005-2010年我國(guó)30個(gè)省域的工業(yè)生態(tài)效率;其次運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析模型分別研究了工業(yè)結(jié)構(gòu)、外資利用、研發(fā)投資和污染治理投資四因素對(duì)源頭消減效率和末端治理效率的影響。
　　5.區(qū)域生態(tài)效率提升策略研究

7、。分別從對(duì)區(qū)域生態(tài)效率及其條件收斂有影響的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、外資利用、環(huán)境政策和科技實(shí)力六個(gè)方面給出了我國(guó)區(qū)域生態(tài)效率提升策略。
　　本研究主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有以下三點(diǎn):
　　1.運(yùn)用基于熵權(quán)的加權(quán)模糊隸屬度函數(shù)綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)我國(guó)2005-2011年30個(gè)省域的生態(tài)效率水平進(jìn)行了評(píng)價(jià);將工業(yè)生態(tài)效率分解為兩工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)生態(tài)效率—源頭消減效率和末端治理效率兩個(gè)指標(biāo),建立耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)區(qū)域工業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行評(píng)價(jià),增強(qiáng)了生態(tài)效

8、率評(píng)價(jià)指標(biāo)的解釋能力;首創(chuàng)性地對(duì)兩工業(yè)環(huán)節(jié)生態(tài)效率-源頭消減效率和末端治理效率的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　2.分析了區(qū)域生態(tài)效率的空間效應(yīng)和空間集群結(jié)構(gòu),運(yùn)用空間計(jì)量理論方法對(duì)區(qū)域生態(tài)效率的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。傳統(tǒng)的相關(guān)研究假設(shè)每個(gè)區(qū)域相互獨(dú)立,忽略了區(qū)域之間在地理空間上可能存在的相互作用,本研究在方法論上擴(kuò)展了現(xiàn)有生態(tài)效率研究的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。提出了區(qū)域生態(tài)效率“U型”曲線假設(shè),并運(yùn)用空間計(jì)量模型對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。