版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、21世紀(jì)以來,中非交往愈加頻繁,但是無論是普通百姓還是中國學(xué)者對(duì)非洲法律的了解和研究都是非常有限的,這對(duì)中非關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展非常不利。國內(nèi)現(xiàn)有的非洲法律研究多從非洲整體出發(fā),國別研究非常有限。博茨瓦納《尤妮蒂·道案》在非洲和英聯(lián)邦國家都產(chǎn)生了深刻影響,本文以此案中的兩份上訴法院判決書的漢語翻譯為著手點(diǎn),梳理博茨瓦納混合法律體系的發(fā)展脈絡(luò),探討博茨瓦納判決意見書的翻譯難點(diǎn),對(duì)博茨瓦納法律和社會(huì)文化作較深入細(xì)致的研究,為我國非洲法律國別研究添
2、磚加瓦。
本文主要從詞匯層面和句法層面對(duì)該案例的翻譯進(jìn)行分析。難點(diǎn)方面,筆者闡述了文化負(fù)載詞、案例名稱及缺少對(duì)等詞匯的翻譯,以及如何在發(fā)揮主觀能動(dòng)性的情況下尋找到合適的解決方法。判決書中援引了大量的先例,同樣我國也對(duì)指導(dǎo)性案例進(jìn)行了匯編,便于我國各地區(qū)法院在審判意見上達(dá)成共識(shí)。該案例的特殊性在于它體現(xiàn)出了法律發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題和錯(cuò)誤,而中國作為一個(gè)依法治國的國家,這也能夠?yàn)橥晟浦袊审w系提供借鑒。筆者認(rèn)為法律翻譯并非全無創(chuàng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 香港區(qū)域法院民事訴訟判決書翻譯策略.pdf
- 《蘇黎世保險(xiǎn)公司訴海沃德案判決書》翻譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案件判決書》文本漢譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 再審行政判決書
- 論判決書公開
- 論買賣判決書.pdf
- 《勞動(dòng)糾紛案件判決書》漢譯實(shí)踐報(bào)告_18231.pdf
- 判決書說理性研究.pdf
- 民事判決書
- 刑事再審判決書
- 判決書積極修辭研究.pdf
- 簡(jiǎn)評(píng)西方國家法院的刑事判決書
- 一份民事判決書的翻譯反思性報(bào)告.pdf
- 判決書怎能“照抄”起訴書?
- 民事判決書范本
- 民事判決書范文
- 刑事判決書研究.pdf
- 浙江省高級(jí)人民法院民事判決書
- 民事訴訟書及判決書的漢維翻譯研究.pdf
- 論刑事判決書的改革——以加強(qiáng)判決書論理為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論