民事判決書說理之探析.pdf

1、關(guān)于加強(qiáng)民事判決書說理,實非一個新鮮的議題。無論學(xué)術(shù)界亦或是實務(wù)界,都對其進(jìn)行了傾心的研究和探討,且成效顯著,但細(xì)究起來,不難發(fā)現(xiàn)問題并未得到實質(zhì)的解決。正所謂“冰凍三尺,非一日之寒”,中國民事判決書說理的種種欠缺和不足,并非近幾十年或幾百年的事,而是與中國整個文明發(fā)展史密切相關(guān)。因此,改善中國民事判決書說理的現(xiàn)狀,需著眼于一個更宏觀的角度,深入挖掘積弊所在,使研究不致流于表面。有鑒于此,本文通過對中國民事判決書說理的內(nèi)部發(fā)展的歷史軌跡

2、的深入分析,以及對域外民事判決書說理模式的形成原因的細(xì)致探討,得出轉(zhuǎn)型期中國民事判決書說理發(fā)展的方向,以期能改善現(xiàn)階段判決書說理所存在的一些問題。
　　 本文主要采用了比較分析和歸納總結(jié)的方法,以民事判決書說理的范圍和功能為切入點,明確了民事判決書的說理部分在整個訴訟中所占據(jù)的重要地位和不可忽視的重要作用,繼而通過內(nèi)部的橫向比較和外部的縱向比較,分析了中國如何取舍,并針對當(dāng)前中國民事判決書說理的諸多欠缺,提出了相應(yīng)的解決方案。本

3、文除去引言和結(jié)語外,共分為四個部分:
　　 第一部分是民事判決書說理的基本理論的闡述。該部分首先界定了民事判決書說理的范圍,分析了大陸法系國家和普通法系國家關(guān)于說理部分范圍的異同,接著系統(tǒng)闡述了民事判決書說理的特征和功能。
　　 第二部分是民事判決書說理的縱向比較和橫向比較。本部分先是對中國古代判詞的特征及形成原因進(jìn)行了歷史考察,然后又具體考察了大陸法系國家和普通法系國家的具體狀況及歷史原因,并對考察的結(jié)果進(jìn)行了細(xì)致的比

4、較和分析,從中探尋當(dāng)前中國民事判決書說理的發(fā)展趨勢。
　　 第三部分是現(xiàn)階段中國民事判決書說理的現(xiàn)狀和原因。中國民事判決書說理的現(xiàn)狀是不容樂觀的,筆者通過理論和實踐相結(jié)合的方式,分析了當(dāng)前中國民事判決書說理存在的突出問題,并對造成這種狀態(tài)的原因進(jìn)行了考量。認(rèn)為中國民事判決書的說理部分主要存在如下問題:說理簡單化、說理形式化和說理用語單一化、刻板化。而這些問題的形成既有中國傳統(tǒng)文化的影響,也有相關(guān)制度的缺失及法官自身素質(zhì)低等方面的