民事判決書范本

1、揚州市邗江區(qū)人民法院揚州市邗江區(qū)人民法院民事判決書民事判決書(2011)揚民初字第50號原告張云祥，男，1969年5月1日出生，漢族。揚州市邗江區(qū)大成汽車維修公司修理工，現(xiàn)住揚州市邗江區(qū)華揚西路188號。委托代理人張思成，揚州鼎天律師事務(wù)所律師。被告金永華，男，1970年8月27日出生，漢族。揚州市邗江區(qū)公交公司司機，現(xiàn)住揚州市維揚區(qū)大學(xué)南路177號。委托代理人李炳輝，揚州天平律師事務(wù)所律師。被告李均，男，1965年3月29日出生，漢族

2、。揚州市茂昌土建行公司總經(jīng)理，現(xiàn)住揚州市橡樹灣A棟。委托代理人付云，青云律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州支公司。法定代表人李來福，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州支公司經(jīng)理。委托代理人韓冰，天網(wǎng)律師事務(wù)所律師。原告張云祥訴被告金永華、李均、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張云祥及其委托代理人張思成、被告金永華及其委托代理人李炳輝、被告

3、李均及其委托代理人付云、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州支公司委托代理人付云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張云祥訴稱，2011年7月29日深夜，被告金永華駕駛蘇K50772亞星牌小型客車（該車所有人為李均，該車已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險）前往揚州市維揚區(qū)西湖鎮(zhèn)，行駛至西湖鎮(zhèn)南大街時，與交會的儀征市劉大靜駕駛的大型貨車發(fā)生碰撞，造成乘坐人原告張云祥重傷。揚州市公安局交通

4、巡邏警察支隊二大隊對交通事故進行處理，核發(fā)的交通事故責(zé)任認定書認定，被告金永華應(yīng)負事故的全部責(zé)任，要求判令三被告賠償原告醫(yī)療費140650元、營養(yǎng)費6720元，護理費10472元、誤工費12800元、殘疾用具費3388元、殘疾生活補助費118800元，今后繼續(xù)治療費150000元，今后護理費100000元；判令三被告賠償精神損失費100000元；本案訴訟費由三被告承擔。并就其訴訟請求提供了交通事故責(zé)任認定書、交通事故傷殘評定書、揚州市第

5、一人民醫(yī)院出具的治療費、救護費單據(jù)、殘疾用具購買發(fā)票、揚州久事汽車運輸有限公司的誤工證明、周榮亮、謝一民的證詞兩份、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險保險單各一份。被告金永華辯稱，本人是被告李均的雇傭人員，一直專職從事駕駛工作。事故發(fā)生當日自己連續(xù)開車一天，當晚又接受李均指派，接著李均臨時聘用的張云祥前往西湖鎮(zhèn)修理挖土機械，因連續(xù)工作疲勞開車，導(dǎo)致車輛行駛路線錯誤而造成原告受傷，對交通部門

6、的事故責(zé)任認定沒有異議，同時對原告因此受到嚴重傷害深感歉意和同情。但本人是在為雇主工作途中發(fā)生的交通事故，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由雇主或雇傭單位承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。不同意原告對自己提出的訴訟請求。通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車之間，并經(jīng)相關(guān)職能部門認定機動車一方的金永華負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任

7、，蘇K50772亞星牌小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州支公司處投保了交強險，故對原告的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。對原告超過強制保險責(zé)任限額部分的損失，根據(jù)交警部門所作的事故責(zé)任認定，本院確認由被告金永華承擔100%的賠償責(zé)任，因被告李均系該車所有人，故應(yīng)由被告李均對被告金永華應(yīng)負之款承擔連帶賠償責(zé)任。原告張云祥的戶籍登記為城鎮(zhèn)居民，其

8、殘疾賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準進行計算。殘疾賠償金的具體數(shù)額，按照法庭辯論終結(jié)前上一年度的賠償標準即22944元年計算20年，其金額為22944元年20年＝458880元；原告張云祥在此次交通事故中造成傷殘，無疑給原告造成了極大的精神傷害，且張云祥在本次交通事故中沒有任何過錯，被告應(yīng)當賠償原告的精神損害撫慰金但原告要求被告賠償10萬元的請求太高，本院根據(jù)本案的實際情況酌情主張3萬元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件

9、適用法律若干問題的解釋》第七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。原告要求被告賠償被告人誤工費12，800元、營養(yǎng)費6，720元，本院根據(jù)本案的實際情況和賠償標準即營養(yǎng)費11元天計算十五年，其金額為11元天15365天=60225元；根據(jù)久事汽車運輸有限公司的誤工證明，證明張云祥月工資6000月，上年度公司平均

10、月獎金為500元，且從原告自2011年7月29日被撞后至2011年11月11日被評定為一級傷殘共計3.5個月，其誤工費的金額為60003.55003.5=22750元住院伙食補助費的賠償標準18元天計算3.5個月，金額為18元天3.530天=1890元，對于原告提出的醫(yī)療費140650元，護理費10472元、殘疾用具費3388元、殘疾生活補助費118800元，今后繼續(xù)治療費150000元，今后護理費100000元的請求本院予以支持，對于

11、保險公司只需對車上人員責(zé)任險這一險種承擔賠償責(zé)任，故支付30000元，綜上所述，本案因張云祥在本次交通事故中傷殘所造成的全部損失有：殘疾賠償金458880元、精神損害賠償金30000、營養(yǎng)費60225元、誤工費22750元、住院伙食補助費1890元、醫(yī)療費140650元、護理費10472元、殘疾用具費3388元、殘疾生活補助費118800元、后繼續(xù)治療費150000元、今后護理費100000元，合計1097055元交通事故發(fā)生后，被告李

12、均已為金永華墊付了人民幣80000元用于原告的搶救；該款應(yīng)當在上述因張云祥在本次交通事故中傷殘所造成的損失款中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)