data:image/s3,"s3://crabby-images/5c226/5c22679cd584ea50bd0bb89a70b8cd286c11ec5c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ebc1/8ebc1941105eea46b78786a6b7db9d54e9f8b685" alt="文學(xué)行動(dòng):德里達(dá)解構(gòu)主義文學(xué)觀研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、雅克·德里達(dá)(1930-2004),法國當(dāng)代著名的哲學(xué)家、美學(xué)家和文學(xué)理論家。由德里達(dá)所開創(chuàng)的解構(gòu)主義認(rèn)為,自柏拉圖以來的“形而上學(xué)”傳統(tǒng)中形成了一個(gè)潛在的思維定勢:萬事萬物背后都有一個(gè)根本的法則,這個(gè)法則就是“在場邏各斯中心論”,與其背離就意味著走向謬誤。在西方漫長的文化傳統(tǒng)中,這種思維范式可謂根深蒂固,包括“語音中心論”、“在場本體論”、“男權(quán)中心論”、“理性中心論”等都可以視為“邏各斯中心論”的變種。解構(gòu)主義就是要對這種霸道的秩序
2、進(jìn)行顛覆。德里達(dá)認(rèn)為所謂的在場都是一種人為的虛構(gòu),是一種幻象,因?yàn)榭偸菚?huì)有某種東西越出這個(gè)中心實(shí)體,永遠(yuǎn)都存在著補(bǔ)充、邊緣、缺席、異延。在哲學(xué)文本之外不存在空白的、未被觸及的、空虛的邊緣,而存在著另一個(gè)文本,它和前一個(gè)文本間不存在森嚴(yán)的等級關(guān)系,而是平等的、相互交織的網(wǎng)狀關(guān)系,這種關(guān)系是對等級的顛覆。德里達(dá)的解構(gòu)主義理論動(dòng)搖了整個(gè)傳統(tǒng)人文科學(xué)的基礎(chǔ),也是整個(gè)后現(xiàn)代思潮最重要的理論源泉之一。 德里達(dá)的解構(gòu)主義文學(xué)觀就是在其解構(gòu)主義
3、理論的指導(dǎo)下,對傳統(tǒng)形而上學(xué)本質(zhì)觀的系統(tǒng)反思。德里達(dá)認(rèn)為世界上不存在任何客觀本質(zhì)的意義,語言和文本也不是恒定不變的,真理只不過是人對外在世界的闡釋,文本離不開各種文化和社會(huì)的符號,文本的意義難以限定,而言說主體傳達(dá)的意義在不同的語境下會(huì)被不斷的闡釋,產(chǎn)生不同的意義,闡釋沒有盡頭,意義的變化也就沒有終點(diǎn)。德里達(dá)的解構(gòu)主義文學(xué)觀向傳統(tǒng)的批評觀和價(jià)值觀發(fā)出挑戰(zhàn),他認(rèn)為批評不能追尋作品的本來意義,批評也是一種創(chuàng)造,是一種關(guān)于文學(xué)的再創(chuàng)造活動(dòng)。批
4、評的權(quán)威對于解構(gòu)并不是最后的權(quán)威,解構(gòu)也是對批評的一種解構(gòu)。但這并不意味著所有的批評都被貶低了價(jià)值,而是意味著人們試圖在歷史中思考批評事例的權(quán)威的含義。德里達(dá)的解構(gòu)主義理論強(qiáng)調(diào)文學(xué)藝術(shù)作品要表現(xiàn)活生生的感性,注重閱讀過程中的審美體驗(yàn),反對結(jié)構(gòu)主義單一的結(jié)構(gòu)形式研究,以及其純粹的邏輯方法。德里達(dá)認(rèn)為,任何作品都具有和其他作品不同的差異性,文學(xué)作品并沒有一個(gè)固定的中心或結(jié)構(gòu),沒有決定作品終極意義的絕對真理。世界在變化,文學(xué)也在變化,我們都是
5、從某個(gè)假設(shè)開始去關(guān)照這個(gè)世界,我們自以為把握到了文學(xué)的本質(zhì),而實(shí)際上只是一種幻象。文學(xué)的意義在文本的召喚結(jié)構(gòu)和閱讀行為的雙向交流中產(chǎn)生,它不僅是一種虛構(gòu)的建制,還是一種行動(dòng),體現(xiàn)為一種文學(xué)性,文學(xué)的意義永遠(yuǎn)處于“異延”之中,沒有終點(diǎn)。德里達(dá)提出了自己的文本觀,“文本之外別無他物”,文本既不關(guān)涉現(xiàn)實(shí),也不關(guān)涉作者的意向,但文本可以指涉其他文本,形成文本織體,編織出文本的錦帛。在對經(jīng)典文本的閱讀中,德里達(dá)采取的是雙重的閱讀策略,不僅要關(guān)注于
6、文本中作者所傳達(dá)出的東西,而且還強(qiáng)調(diào)在閱讀活動(dòng)中,讀者要充分發(fā)揮能動(dòng)性去充分揭示出文本中的語言模式所展露出的與作者申述的東西相異的東西。在德里達(dá)的解構(gòu)主義文學(xué)觀中,批評具有自身的對立性,不再是“仆人的仆人”,批評不僅是對文本的批評,而且還是對批評的批評。 德里達(dá)的解構(gòu)主義理論倡導(dǎo)一種開放性的思維模式,注重閱讀過程中個(gè)體的審美體驗(yàn),盡管它對形而上學(xué)思想的批判帶有理論上的烏托邦色彩,但這種極端的批評策略也未嘗不是一種大膽的具有突破性
7、的開創(chuàng)性思維。解構(gòu)主義真正是后現(xiàn)代性思維的基礎(chǔ),是不死的源泉,是構(gòu)建后現(xiàn)代思想基礎(chǔ)的純樸起點(diǎn),它依然包含著這個(gè)時(shí)代思想深化的重要資源。德里達(dá)的解構(gòu)主義思想從一定程度上改變了一些批評家的批評觀念,他們以之為基點(diǎn)從各個(gè)角度去審視和閱讀文學(xué)文本,創(chuàng)建了形式各樣的批評方法,從而開創(chuàng)了后現(xiàn)代批評理論的狂歡化景觀。有人曾斥責(zé)德里達(dá)的解構(gòu)是“虛無”、“摧毀”、“否定一切”,這是對德里達(dá)的嚴(yán)重誤解。其實(shí),德里達(dá)的解構(gòu)首先是一種“肯定”,肯定的是非本原的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 德里達(dá)解構(gòu)主義文學(xué)觀.pdf
- 論德里達(dá)的解構(gòu)主義文學(xué)觀.pdf
- 德里達(dá)-文學(xué)行動(dòng)
- 41800.解構(gòu)邏輯理性——德里達(dá)“解構(gòu)主義”辨析
- 多重解構(gòu)的游戲——論德里達(dá)的“文學(xué)本質(zhì)”觀.pdf
- 用德里達(dá)解構(gòu)主義理論解讀密室中的旅行
- 從德里達(dá)解構(gòu)主義的視角解讀拯救溺水之魚
- 德里達(dá)“解構(gòu)”思想研究.pdf
- 德里達(dá)的解構(gòu)之旅
- 德里達(dá)解構(gòu)理論研究
- 德里達(dá)解構(gòu)理論研究.pdf
- 解構(gòu)主義、“他者”之正義與啟蒙精神——關(guān)于德里達(dá)的讀書筆記[1]
- 德里達(dá)哲學(xué)解構(gòu)論及其超越.pdf
- 德里達(dá)與女性主義翻譯觀研究——德里達(dá)對女性主義翻譯理論的全方位支撐.pdf
- 德里達(dá)解構(gòu)思想的核心——“延異”
- 論德里達(dá)的隱喻觀
- 德里達(dá)解構(gòu)思想的核心——“延異”.pdf
- 解構(gòu)主義翻譯觀.pdf
- 《莊子》與德里達(dá):解構(gòu)思想比較研究.pdf
- 走進(jìn)理解的歷史復(fù)雜性與差異性——德里達(dá)的解構(gòu)主義解釋學(xué)研究.pdf
評論
0/150
提交評論