交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的辨析.pdf

1、近年來(lái)重大惡性交通事故頻發(fā)，引起全社會(huì)對(duì)于交通肇事罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注，更導(dǎo)致了學(xué)界對(duì)于交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪區(qū)別的熱烈討論。本文以引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注的“孫偉銘案”和“胡斌案”為契機(jī)，指出當(dāng)前交通領(lǐng)域惡性犯罪頻發(fā)，而各地司法機(jī)關(guān)在定罪量刑方面出入很大，造成同案不同判的混亂局面。特別是《刑修八》的出臺(tái)不僅沒(méi)有有效的解決交通犯罪，反而導(dǎo)致危險(xiǎn)駕駛罪、交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之間的混淆混亂。作者通過(guò)對(duì)案情的詳細(xì)描述和對(duì)兩

2、罪犯罪構(gòu)成的分析比較，對(duì)司法機(jī)關(guān)的判決結(jié)果和判決理由產(chǎn)生了大量疑惑，對(duì)案件背后面臨的司法困境也感到不安和無(wú)奈。本文立足于法理上正確的適用交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，情理上堅(jiān)持理性成熟的民意表達(dá)，以期達(dá)到法理與情理的和諧統(tǒng)一。
　　本文20000字左右，主要圍繞以下四個(gè)部分闡述：
　　第一，通過(guò)案情回顧和判決分析，指出作者的對(duì)案件判決結(jié)果的疑惑，并初步提出作者對(duì)案件的粗淺觀點(diǎn)。主要包括：主觀方面的疑惑（明知故犯的性質(zhì)

3、、客觀倒推的謬誤、具體危險(xiǎn)的理解等），客觀方面的疑惑、客體方面的疑惑。
　　第二，分析兩罪的區(qū)別和聯(lián)系，為作者觀點(diǎn)的提出做基礎(chǔ)理論支持。從兩罪的犯罪構(gòu)成要件方面分析兩罪的區(qū)別和聯(lián)系，重點(diǎn)分析兩罪的主觀方面的區(qū)別聯(lián)系。進(jìn)一步得出作者對(duì)醉駕肇事的觀點(diǎn)意見(jiàn)：交通肇事罪更宜。
　　第三，通過(guò)法理分析，得出法院判決的不當(dāng)之處，并指出案件面臨著很大的司法困境——刑法原則的嚴(yán)肅性與民意情感的沖突、社會(huì)情理和國(guó)家法理的沖突。
　　第四