論以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的限制.pdf

1、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在對社會風(fēng)險(xiǎn)事件給予重?fù)舻耐瑫r(shí)，罪刑法定原則的明確性也因刑事政策的寬泛解讀、司法受制于社會輿論而遭受沖擊。公共的本質(zhì)在于社會性，而社會性是個(gè)體性抽象化、一般化的集合，多數(shù)只是公共的外在表現(xiàn)形式，只是從數(shù)量上對公共的直觀描述?！安惶囟ǘ鄶?shù)”的限定關(guān)系最準(zhǔn)確概括了“公共”的本質(zhì)，即個(gè)體利益的抽象化的集合。司法適用中對本罪“其他”的理解過于隨意，容易導(dǎo)致司法適用的不統(tǒng)一，引發(fā)理解上的混亂，同時(shí)破壞罪刑法定原則的確定性。

2、刑法的謙抑性和罪刑法定原則要求對本罪進(jìn)行必要限制。對于“其他”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)是對獨(dú)立于刑法第114條中明確列舉的行為之外的同等類型性的行為進(jìn)行兜底，不能作為刑法分則第二章危害公共安全罪中的具體罪名的兜底，也不能理解為整個(gè)刑法分則的兜底。同時(shí)，“其他”的內(nèi)涵隨著立法的進(jìn)步而不斷限縮，這也是罪刑法定原則明確性的要求。要解決危險(xiǎn)方法立法上的空白描述的不足，既要揭示危險(xiǎn)方法的定性要素與定量要素統(tǒng)一，又應(yīng)當(dāng)認(rèn)清危險(xiǎn)方法的內(nèi)在屬性和外在特征。改變本罪立