

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、自1978年黨的十一屆三中全會提出要建立健全社會主義民主與法制以來,我國已經(jīng)形成一個龐大的法規(guī)體系,但醫(yī)療損害責任在法律適用中存在著較為嚴重的二元化問題。醫(yī)療損害賠償?shù)亩瘑栴}違反了法治的基本要求,導致法律適用不統(tǒng)一;影響著司法職能的發(fā)揮,凸顯了法律體系的內(nèi)部沖突;違反效率訴訟的要求,增加了醫(yī)療損害賠償救濟的成本;不利于構(gòu)建誠信和法治社會,加劇了醫(yī)患關系的緊張。2010年7月1日起正式實施的《侵權責任法》在立法層面取得了一定成就,首次
2、使用了統(tǒng)一的醫(yī)療損害責任概念,明確醫(yī)療損害責任的完整類型體系,規(guī)范了醫(yī)療損害責任的規(guī)則原則體系。但《侵權責任法》也存在些許不足,比如僅確立了單一的醫(yī)療過錯判斷標準,沒有規(guī)定應當考慮的相關因素;仍然回避了醫(yī)療損害責任鑒定的問題;規(guī)定的人身損害賠償標準沒有突出醫(yī)療損害賠償責任的特點。
鑒于醫(yī)療損害賠償責任的特殊性,作者以大陸法系和英美法系為參照,根據(jù)我國的具體情況,通過中外法律比較研究,提出了主要以侵權責任為主進行規(guī)制,但在特
3、殊情形之下,如在根據(jù)侵權責任時效已屆滿或者加害人可能因已盡到相當?shù)淖⒁饬x務而被免責時,也應賦予受害人追究醫(yī)方違約責任的權利立法構(gòu)思。作者通過比較法研究,對于如何重構(gòu)我國醫(yī)療損害賠償訴訟中的證明責任制度、完善醫(yī)療精神損害責任制度和醫(yī)療損害責任保險制度提出了自己的見解。關于如何重構(gòu)我國的醫(yī)療損害訴訟中證明責任制度,作者建議參照德國證明責任的相關制度,引入表見證明理論、證明責任轉(zhuǎn)換理論和妨礙證明理論,擴大法官裁量權,對治療風險做出正確的考量。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國醫(yī)療產(chǎn)品損害責任制度研究.pdf
- 醫(yī)療損害責任制度立法評價與完善.pdf
- 醫(yī)療產(chǎn)品責任制度研究.pdf
- 論我國醫(yī)療損害賠償責任制度及其完善.pdf
- 論我國醫(yī)療損害責任制度的反思與完善.pdf
- 雇主責任制度比較研究.pdf
- 生態(tài)損害侵權責任制度研究.pdf
- 個人勞務致人損害責任制度研究.pdf
- 醫(yī)療損害責任鑒定制度研究.pdf
- 醫(yī)療安全責任制度
- 雇主替代責任制度比較研究.pdf
- 違約責任制度比較研究.pdf
- 醫(yī)療侵權民事責任制度研究.pdf
- 跨界核損害賠償責任制度研究.pdf
- 醫(yī)療美容事故民事責任制度研究.pdf
- 醫(yī)療事故民事責任制度研究.pdf
- 提單公約下承運人責任制度比較研究--兼比較我國承運人責任制度.pdf
- 海上人身傷亡損害賠償責任制度研究.pdf
- 我國醫(yī)療損害責任鑒定制度研究.pdf
- 日本獨立董事的損害賠償責任制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論