提單公約下承運人責(zé)任制度比較研究--兼比較我國承運人責(zé)任制度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、  承運人責(zé)任制度在海上貨物運輸中一直是各利害關(guān)系方關(guān)注最多的制度,其集中體現(xiàn)了海上貨物運輸中承運人及收貨人風(fēng)險的分擔(dān)??梢哉f,該制度是提單公約中最有特色的制度之一,也是整個海上貨物運輸法律制度的中心。然而,各提單公約關(guān)于該制度的一些基礎(chǔ)問題的規(guī)定差異較大,在客觀上造成了一定的立法沖突和混亂,不利于法律的可預(yù)見性和穩(wěn)定性,對快速發(fā)展的國際貿(mào)易和日漸成熟的國際海運業(yè)造成了嚴重的影響。2008 年通過的《鹿特丹規(guī)則》采納了前三個提單公約以及

2、一些國家的有關(guān)海上貨物運輸?shù)姆梢?guī)定,對于承運人的歸責(zé)原則、責(zé)任免除、責(zé)任限制和責(zé)任期間等基本問題作了明確具體的、統(tǒng)一的規(guī)定,但該規(guī)則仍然與之前三個提單公約一樣,也是各方利益之間妥協(xié)的產(chǎn)物,其中的一些條款對于國際海運發(fā)展現(xiàn)狀的適應(yīng)性一直存有爭議。
  我國的《海商法》也專門對海上貨物運輸中的承運人責(zé)任制度進行了規(guī)定。該法在制定時由于借鑒了各提單公約的先進理論,并在此基礎(chǔ)上還結(jié)合了我國當(dāng)時的立法水平以及海運業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,具有一定

3、的適應(yīng)性和先進性。但是隨著我國對外貿(mào)易的不斷發(fā)展以及國際海商立法的活躍,國內(nèi)已有許多學(xué)者及海運業(yè)相關(guān)人士提出我國《海商法》中許多關(guān)于承運人責(zé)任的規(guī)定已經(jīng)不符合現(xiàn)實發(fā)展的需要,不能很好的解決實踐中的各種糾紛,無法發(fā)揮法律的確定性、指引性作用。
  因此,有必要通過比較研究四個提單公約下的承運人責(zé)任制度,分析其歷史演變過程及未來發(fā)展方向,對該制度中的幾個重點和熱點問題進行法理分析、比較分析,并結(jié)合我國現(xiàn)有的承運人責(zé)任制度以及我國海

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論