2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩134頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、首次公開(kāi)發(fā)行市場(chǎng)是一個(gè)特殊的市場(chǎng),發(fā)行雙方“契約磨擦”與“溝通阻礙”的存在導(dǎo)致IPO公司盈余管理是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象。綜觀相關(guān)文獻(xiàn),國(guó)內(nèi)外對(duì)于IPO中盈余管理問(wèn)題的研究主要集中于二個(gè)方面,一是IPO公司盈余管理動(dòng)因研究;二是IPO盈余管理治理機(jī)制研究。關(guān)于盈余管理動(dòng)因的屬性,會(huì)計(jì)學(xué)界有兩種不同的觀點(diǎn):信號(hào)觀和機(jī)會(huì)主義觀。盈余管理究竟是有益的,還是有害的?還是一個(gè)有待回答的理論和實(shí)證問(wèn)題。不論是機(jī)會(huì)主義觀還是信號(hào)觀,都會(huì)導(dǎo)致利益再分配效應(yīng)

2、。盈余管理行為會(huì)引發(fā)契約關(guān)系人之間財(cái)富的重新分配,并且過(guò)分的盈余管理容易演變成會(huì)計(jì)欺詐和內(nèi)幕交易等非法行為,影響到資本配置效率,甚至導(dǎo)致市場(chǎng)失敗。探討IPO公司盈余管理的動(dòng)因與治理,有利于促進(jìn)IPO市場(chǎng)的健康持續(xù)發(fā)展。
  在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)模擬的方法,首先比較各盈余管理應(yīng)計(jì)利潤(rùn)計(jì)量模型的檢驗(yàn)效果;然后運(yùn)用實(shí)證方法,探討IPO公司盈余管理的動(dòng)機(jī);最后檢驗(yàn)證券監(jiān)管制度的變遷對(duì)IPO公司盈余管理的約束。本文的主要研究?jī)?nèi)容

3、有三個(gè)方面:
  運(yùn)用統(tǒng)計(jì)模擬的方法,本文通過(guò)測(cè)試各模型產(chǎn)生第一類錯(cuò)誤和第二類錯(cuò)誤的頻率,比較基本瓊斯模型、修正瓊斯模型、無(wú)形資產(chǎn)瓊斯模型、前瞻性修正瓊斯模型、收益匹配瓊斯模型、現(xiàn)金流量瓊斯模型、非線性瓊斯模型等七種常用的截面操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)模型在中國(guó)資本市場(chǎng)的檢驗(yàn)效果。研究發(fā)現(xiàn),在中國(guó)資本市場(chǎng)上,基本瓊斯模型、修正瓊斯模型和無(wú)形資產(chǎn)瓊斯模型相對(duì)較優(yōu),它們所犯第一類錯(cuò)誤和第二類錯(cuò)誤的頻率較小,但在收入操縱檢測(cè)上,修正瓊斯模型檢驗(yàn)?zāi)芰?/p>

4、更突出;現(xiàn)金流量瓊斯模型、非線性瓊斯模型雖然檢驗(yàn)盈余管理的能力較強(qiáng),但是存在較為嚴(yán)重的第一類錯(cuò)誤,易夸大中國(guó)上市公司盈余管理的程度。前瞻性修正瓊斯模型計(jì)算復(fù)雜,存在第一類錯(cuò)誤,而且檢驗(yàn)盈余管理的能力上比修正瓊斯模型沒(méi)有明顯的提高;收益匹配瓊斯模型對(duì)于費(fèi)用操縱的檢驗(yàn)?zāi)芰^差。綜合各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)證券市場(chǎng)上,分年度分行業(yè)回歸的截面修正瓊斯模型在模型的設(shè)定和盈余管理的檢驗(yàn)?zāi)芰Ψ矫姹憩F(xiàn)更佳。
  本文利用“承銷商聲譽(yù)”劃分好企業(yè)與差企

5、業(yè),分析企業(yè)類型、IPO公司盈余管理水平與IPO后股票異常業(yè)績(jī)之間的相關(guān)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)無(wú)論是高聲譽(yù)的承銷商所承銷的好企業(yè),還是低聲譽(yù)的承銷商所承銷的差企業(yè),其上市前一年盈余管理水平都顯著為正,且與企業(yè)類型沒(méi)有顯著相關(guān)性,表明IPO公司盈余管理是一種普遍策略。但通過(guò)IPO后股票異常業(yè)績(jī)與IPO公司盈余管理水平相關(guān)性的進(jìn)一步檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)對(duì)于差企業(yè),IPO后異常股票業(yè)績(jī)與 IPO公司盈余管理水平之間有顯著的負(fù)相關(guān)性,而對(duì)于好企業(yè),這種顯著的負(fù)相關(guān)

6、性并不存在??傮w的實(shí)證結(jié)果支持企業(yè)類型決定IPO公司盈余管理動(dòng)因?qū)傩缘睦碚摲治?。表明?duì)于好企業(yè),盈余管理是傳遞企業(yè)未來(lái)業(yè)績(jī)的信號(hào),而對(duì)于差企業(yè),盈余管理是一個(gè)機(jī)會(huì)主義行為。這一發(fā)現(xiàn)為盈余管理的機(jī)會(huì)主義觀與信號(hào)觀的爭(zhēng)議提供了一種可能的解釋,也在一定程度上,證明了中國(guó)IPO市場(chǎng)承銷商聲譽(yù)機(jī)制的有效性。
  基于中國(guó)IPO公司管制誘發(fā)型盈余管理動(dòng)因的考慮,本文根據(jù)中國(guó)證券發(fā)行制度演變,運(yùn)用應(yīng)計(jì)利潤(rùn)模型和實(shí)質(zhì)盈余管理模型來(lái)計(jì)量IPO公司盈

7、余管理水平,通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)和多元回歸方法,分析證券發(fā)行制度市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)于中國(guó)IPO公司盈余管理程度和方式的動(dòng)態(tài)影響。研究發(fā)現(xiàn)隨著證券發(fā)行制度由審批準(zhǔn)轉(zhuǎn)向核準(zhǔn)制,通道制轉(zhuǎn)向保薦制,IPO公司盈余管理水平顯著下降。在盈余管理方式的研究上,本文發(fā)現(xiàn)在中國(guó) IPO市場(chǎng)上,應(yīng)計(jì)盈余管理和實(shí)質(zhì)盈余管理是顯著正相關(guān),并沒(méi)有發(fā)現(xiàn),Cohen et al.(2008)等西方研究文獻(xiàn)所證明的隨著監(jiān)管制度的加強(qiáng),應(yīng)計(jì)管理和實(shí)質(zhì)盈余管理方式相互替代,此消彼長(zhǎng)的

8、趨勢(shì)??傮w的實(shí)證結(jié)果表明核準(zhǔn)制的實(shí)施,可以約束IPO公司機(jī)會(huì)主義盈余管理的行為,系統(tǒng)提高中國(guó)上市公司質(zhì)量。
  本文通過(guò)對(duì)IPO盈余管理常用計(jì)量模型的檢驗(yàn)?zāi)芰Φ姆治觯l(fā)現(xiàn)分年度分行業(yè)回歸的截面修正瓊斯模型在模型的設(shè)定和盈余管理的檢驗(yàn)?zāi)芰Ψ矫姹憩F(xiàn)更佳,為盈余管理研究的模型選擇提供了一種依據(jù)。另外對(duì)IPO公司盈余管理動(dòng)因的實(shí)證分析,為盈余管理的機(jī)會(huì)主義觀與信號(hào)觀的爭(zhēng)論提供了一種可能的解釋,也在一定程度上,證明了中國(guó)IPO市場(chǎng)承銷商聲譽(yù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論