知識管理效能評價體系構(gòu)建與評價方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在經(jīng)濟(jì)全球化日新月異的新世紀(jì),社會、商業(yè)環(huán)境復(fù)雜變化,知識時代的概念已深入人心,知識管理問題引起了企業(yè)和社會的廣泛關(guān)注。很多國際性知識管理學(xué)術(shù)研究相繼舉行,作為一種能夠切實改進(jìn)組織績效的管理方式,很多企業(yè)的都參與其中。雖然知識管理方面的研究依然不少,縱觀許多文獻(xiàn),都是從知識管理的模型、工具和績效方面展開研究,針對知識管理效能的研究少之又少。本文研究從提高組織知識管理效能出發(fā),構(gòu)建出適合組織知識管理效能評價的指標(biāo)體系,影響要素主要從知識基

2、礎(chǔ)資源、知識轉(zhuǎn)化、知識應(yīng)用以及知識績效四個方面進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建,要素之間相互關(guān)聯(lián)、制約,評估其效能成熟度水平的數(shù)據(jù)用組織成員的調(diào)查和專家評價法獲得,采用網(wǎng)絡(luò)層次分析法構(gòu)建的16個關(guān)鍵要素為效能成熟度評估評估模型,對照軟件能力成熟度的等級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行成熟度水平評定。通過實證分析,證明評價指標(biāo)的科學(xué)性、合理性以及切實可行性,并提出了相應(yīng)的策略和實施建議。本文的主要內(nèi)容簡述如下:
  第一章,介紹研究的背景、研究意義、研究內(nèi)容及本研究的創(chuàng)新點。

3、
  第二章,界定相關(guān)概念和相關(guān)國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述。
  第三章,分析構(gòu)建指標(biāo)體系的影響要素。分析了知識基礎(chǔ)資源能力、知識轉(zhuǎn)化能力、知識應(yīng)用能力以及知識績效評價,并分析了關(guān)鍵要素之間的復(fù)雜邏輯關(guān)系,構(gòu)建適合評價知識管理效能的評價體系。
  第四章,模型的構(gòu)建。具體論述了評價方法的選擇和模型的構(gòu)建。
  第五章,實證。介紹實證對象,詳細(xì)論述過程,結(jié)合實證結(jié)果做了分析。
  第六章,結(jié)論與展望。分析了研究結(jié)論,指出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論