論確定判決的反射效——以保證合同糾紛為視角.pdf

1、反射效是民事訴訟法的基礎(chǔ)理論之一，它與既判力、爭(zhēng)點(diǎn)效、參加效力、欲決效力等判決效力以及共同訴訟、職權(quán)通知、第三人撤銷訴訟等訴訟制度密切相關(guān)。研究反射效理論的意義，不僅僅在于對(duì)反射效本身的理解，更為重要的是能以反射效理論為支點(diǎn)，對(duì)民事訴訟中判決效擴(kuò)張、程序保障、統(tǒng)一解決紛爭(zhēng)等重要課題的研究有所啟發(fā)。反射效在德國(guó)、日本引發(fā)了廣泛討論。關(guān)于反射效的學(xué)說，主要有三種，即反射效肯定說、既判力擴(kuò)張說和全面否定說。學(xué)者間觀點(diǎn)的不同，可以說是由對(duì)既判力

2、本質(zhì)、民事實(shí)體法和民事訴訟法的關(guān)系理解上的差異造成的。判決效擴(kuò)張離不開程序保障，但程序保障并不是判決效擴(kuò)張的唯一依據(jù)。反射效理論作為判決效擴(kuò)張的一種理論形態(tài)，同樣離不開程序保障。具體的程序保障制度，主要有事前的程序保障制度和事后的程序保障制度。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的立法及實(shí)踐對(duì)于反射效的研究具有借鑒意義。在債權(quán)人、債務(wù)人和保證人三方之間，可能出現(xiàn)相互矛盾的判決。保證合同（不管是一般保證還是連帶保證）糾紛有其典型性和代表性。通過不同類型保證合同糾

3、紛的案例分析能夠?qū)Ψ瓷湫Ю碚摰目赡苄?、必要性以及其理論依?jù)、功能和價(jià)值加以檢視。具體到我國(guó)大陸地區(qū)，已有的民事制度就能對(duì)用反射效理論加以分析的案例作出妥當(dāng)解決。因此，反射效理論在我國(guó)大陸地區(qū)未必有適用的可能性。但是，理論探討的意義并不全在于結(jié)果上。在理論的分析過程中，能夠?qū)ο嚓P(guān)的問題有所提示和啟發(fā)也同樣具有意義。
　　本研究分為六個(gè)部分：第一部分：主要引出反射效的概念，簡(jiǎn)要介紹反射效研究的歷史和發(fā)展、論文的理論和實(shí)踐意義、創(chuàng)新點(diǎn)和

4、研究范圍。第二部分：主要介紹既判力、爭(zhēng)點(diǎn)效、公文書的證明力規(guī)則、預(yù)決效力、參加效力。探討反射效與它們之間的關(guān)系。第三部分：具體介紹德國(guó)、日本關(guān)于反射效的學(xué)說。從對(duì)既判力本質(zhì)論、民事實(shí)體法與民事訴訟法的關(guān)系的認(rèn)識(shí)兩個(gè)角度，分析學(xué)說形成的原因以及學(xué)說間的利弊。第四部分：介紹判決效擴(kuò)張、程序保障理念、具體的程序保障制度和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的實(shí)踐，進(jìn)一步檢討反射效理論。第五部分：從反射效理論、我國(guó)大陸地區(qū)實(shí)務(wù)中的做法以及其他解決糾紛的方式等不同的角度