女性著裝壓力研究.pdf

1、在有關服裝的研究中存在著這樣一個有趣的矛盾:一方面有文獻(劉國聯(lián)，2007)提倡服裝治療，認為服裝的搭配與穿著有利于提高人的自尊心，還能治療不安、憂郁、抵觸等否定性情緒;一方面卻又有外文文獻(MarikaTiggemann，2009)指出，購物試穿衣服的過程，對女性而言是一種普遍的沮喪經驗，甚至還能使她們倍感壓力。
　　 原本應該給女性帶來幸福體驗的著裝行為，為何會起到負面效果？這是因為女性在外貌上比男性承受著更多的公眾目光，也

2、更傾向于把自尊與光鮮外形、他人贊美聯(lián)系在一起，穿衣打扮的效果達不到她們美化形象、表達自我的期待，她們就會感到焦慮不安、煩躁沮喪、不自信甚至自卑。
　　 這樣的著裝壓力在生活中屢見不鮮，也有不少文獻涉及于此，但依然缺乏系統(tǒng)的研究。到底著裝壓力都有哪些壓力源？不同的壓力源對女性的影響程度如何？要怎樣去判斷某個女性是否在承受著裝壓力？這些都是本文試圖回答的問題。
　　 本研究的第一部分是通過對文獻的研究以及前期的探索性工作（包

3、括發(fā)放自編問卷以及訪談），梳理出著裝壓力的維度，并編制出《女性著裝壓力調查問卷》的初稿;再通過326份初測問卷的發(fā)放與回收后的項目分析與因子分析，將預測問卷修訂形成正式問卷;最后通過正式的發(fā)放回收與分析，驗證此份問卷是結構合理且具有良好的信效度的工具。
　　 本研究的第二部分是對正式問卷調查結果的分析，所得的結論包括:
　　 1)正式問卷的594位被訪者，在這個五點計分制的問卷上所得總分均值為3.69，即認同問卷題目的描

4、述比較符合她們的狀況;
　　 2)被試的審美壓力高于社會壓力:問卷中的著裝審美壓力維度得分顯著(P＜0.001)高于著裝社會壓力維度得分，被歸類為審美壓力下三個因子解釋了更多的（45％-63％）審美壓力變異，被歸類至社會壓力之下的因子則解釋的變異更少（23％-11％）;
　　 3)被試在表達自我因子上壓力最大:6個因子所得分均值(M)的高低依次為“表達自我＞經濟負擔＞他人評價＞衣著外觀＞選擇困難＞潮流時尚”，并且它們之間

5、的差異是顯著(P＜0.01)的;
　　 4)在群體差異上:已婚女性的著裝壓力顯著低于單身女性(P＜0.05);20歲以下女性的著裝壓力顯著(P＜0.01)低于其他年齡女性;學歷較高女性（本科及以上）的著裝壓力顯著高于學歷較低女性(P＜0.05);西南地區(qū)女性的著裝壓力顯著高于其余地區(qū)(P＜0.01)。
　　 本研究的理論價值在于嘗試性地提出了著裝壓力這一概念并探索其結構——將其歸納為“社會壓力”與“審美壓力”并劃分出了6