相鄰關系中鄰地使用關系的容忍義務.pdf

1、何為容忍義務？在馮·圖爾的基礎上通過對相鄰關系的類型化，從鄰地使用關系這一角度闡述容忍義務，然后主要圍繞容忍義務的“合理限度”展開分析。容忍義務的“合理限度”分為理由合理、程度合理、救濟合理，三者密切相連，其中理由合理是把握容忍義務的“合理限度”的起點，程度合理是確定容忍義務的“合理限度”的核心，在理由合理、程度合理的基礎上輔以救濟之合理，賦予不動產權利受到限制的一方適當的補償請求權，均衡鄰地使用關系中雙方的利益。除引言，正文由四個部分

2、組成。
　　第一部分，容忍義務的問題引入。什么是容忍義務？容忍義務問題研究，先從容忍義務的適用范圍問題，案例一、案例二，同樣基于容忍義務卻做出了不同裁決的案件不僅讓當事人難以信服，也使得當事人對于容忍義務認識模糊，因此在司法實踐中對于容忍義務必須有一個清晰的認識，那么容忍義務到底是什么？案例三、案例四，得出容忍義務在司法實踐運用中應該有一定的邊界，而容忍義務的適用范圍到底是什么？進一步探究容忍義務“合理限度”的問題，案例五、六在司

3、法實踐中應該按照一定的理由和標準運用容忍義務，合理、生活常理、生活必需、習慣還是損害的必須性，而到底基于什么理由需要承擔容忍義務？案例七、八，容忍義務必須在一個“合理的范圍”內使用，而到底應該如何把握容忍義務的合理范圍？
　　第二部分，鄰地使用關系中的容忍義務。為了明白什么是容忍義務，先探究容忍義務法理基礎研究，筆者贊同從較為狹義的角度思考容忍義務，主張將其限定在相鄰關系中運用。“類型化”是連接各個具體事實規(guī)范和抽象價值概念之間的

4、橋梁。故筆者主張通過相鄰關系的“類型化”進一步確定容忍義務的適用范圍。在分類簡化復雜、多元的相鄰關系，同時對新的相鄰法律關系的規(guī)范具有包容性。
　　第三部分，鄰地使用關系中容忍義務的“合理限度”。究其本質關于鄰地使用關系中容忍義務的“合理限度”探索正是圍繞著“合理”這一要見的研究從而確定容忍義務的邊界范圍，而對“合理”這一要見的把握又可以具體從理由合理、程度合理與救濟合理三方面展開更深入的研究。在確定鄰地使用關系中另一方為一定行為

5、，具有合理理由且程度合理的基礎上，再分析承擔容忍義務一方因不動產受到限制而受損的程度，如果其受到較大損害，則賦予其相應的補償請求權，均衡鄰地使用關系中雙方利益關系。
　　第四部分，結語。法院最后分析需要承擔容忍義務的一方是否因為不動產受到限制而受到較大的損失，如果是，則賦予其適當的補償請求權，來均衡雙方的利益關系。這樣一來，容忍義務的“合理限度”的確定可以避免法院濫用自由裁量權同時兼顧鄰地使用關系中雙方的利益關系。這樣的判決也必將