論人格權(quán)益相鄰關(guān)系及司法適用.pdf

1、人格權(quán)益沖突是涉及人格權(quán)益及其他權(quán)益保護之重大問題。人格權(quán)益相鄰關(guān)系是指人格權(quán)人在享有和行使人格權(quán)益的過程中，與其他權(quán)益的享有者及其權(quán)益發(fā)生沖突，各方都有給予對方便利而接受限制所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。人格權(quán)益相鄰關(guān)系補充了以往單純以權(quán)利構(gòu)成及侵權(quán)構(gòu)成要件看待權(quán)利沖突，更有助于彰顯權(quán)利平等保護之理念。人格權(quán)益相鄰關(guān)系區(qū)別于不動產(chǎn)相鄰關(guān)系之特點在于人格權(quán)益之精神利益、人格權(quán)益之有限支配性、人格權(quán)益相鄰關(guān)系范圍更廣、人格權(quán)益相鄰關(guān)系之“想象相鄰

2、”與“偶合相鄰”。人格權(quán)益相鄰關(guān)系的實質(zhì)是人格權(quán)益的結(jié)構(gòu)相鄰與偶合相鄰，是隱藏在權(quán)益背后的價值、利益、意志、法力的相鄰。人格權(quán)益的相鄰關(guān)系范圍廣泛，既包括人格權(quán)益內(nèi)部之相鄰關(guān)系，又包括人格權(quán)益與其他私權(quán)益之間的相鄰關(guān)系，還包括人格權(quán)益與公權(quán)益之相鄰關(guān)系，在上述領(lǐng)域，都有適用人格權(quán)益相鄰關(guān)系調(diào)整沖突之空間與余地。
　　在解決人格權(quán)益沖突案件的司法推論中，現(xiàn)有的形式推理存在局限，不能得出有效的結(jié)論，因為人格權(quán)益沖突之解決的思維過程本質(zhì)

3、上是實質(zhì)推理的過程。此過程需要綜合分析與案件相關(guān)的價值因素、規(guī)范因素與事實因素。此種價值與規(guī)范因素包括:權(quán)利位階、法益衡量、道德、法律原則、人格權(quán)益相鄰關(guān)系構(gòu)成要件、侵權(quán)行為構(gòu)成要件等等。上述因素還需考慮案件的事實因素綜合運用。在案件的事實因素中，特殊性因素顯得尤其重要，對其進行識別和評估的結(jié)果，將影響到案件屬于“侵權(quán)案件”還是“相鄰關(guān)系案件”的定性。此種特殊性因素包括:主體之身份，客體之范圍，主觀之動機目的，客觀之行為期待可能性。上述

4、因素的識別與評估，還須聯(lián)系一般生活之常識、一般人之道德水準、行業(yè)規(guī)范、職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)道德。
　　人格權(quán)益相鄰關(guān)系之裁判思維過程，是在價值因素、規(guī)范因素、事實因素三者之間的“循環(huán)往復(fù)”等置過程。在進行此種實質(zhì)推理之后，我們還需要為裁判尋找法律依據(jù)，在人格權(quán)益相鄰關(guān)系中，現(xiàn)有法律僅有法律原則可供裁判，存在不足。在未來的《人格權(quán)法》立法制定中，應(yīng)當考慮加入若干具體的“人格權(quán)益相鄰關(guān)系”規(guī)范，以彌足現(xiàn)有裁判依據(jù)之不足，同時應(yīng)當提高當事人之