晚明商事糾紛處理慣例研究——以《盟水齋存牘》為例.pdf

1、中國傳統(tǒng)社會(huì)中存在合伙、承運(yùn)、中介等類型的糾紛，這些類型的糾紛在涉訴時(shí)的具體處理與以戶婚田土為主的傳統(tǒng)民事糾紛存在差別，且這類糾紛之主體大多為商人，故筆者認(rèn)為將其歸入商事糾紛更為合理。學(xué)界以往的究多集中于以戶婚田土為主的傳統(tǒng)民事糾紛，對(duì)于傳統(tǒng)社會(huì)商事糾紛關(guān)注較少。鑒于此，筆者擬以晚明商事糾紛處理慣例為題，以崇禎年間判牘集《盟水齋存牘》所載商事糾紛案件為例開展研究。
　　在導(dǎo)論中，筆者對(duì)于本文選題理由、已有研究成果、本文研究思路及主

2、要資料來源進(jìn)行綜述。除導(dǎo)論外，本文主體結(jié)構(gòu)共分為三個(gè)部分:
　　第一部分簡要介紹《盟水齋存牘》作者、文本特征、所收錄案件特征、商事相關(guān)概念界定及對(duì)盟水齋存牘所收錄商事糾紛案件類型進(jìn)行概述。
　　第二部分為全文的核心部分，筆者從《盟水齋存牘》所收錄的1438件判牘中挑選出具有代表性的商事糾紛案件，借鑒商事行為類型的劃分方法進(jìn)行分類研究，對(duì)晚明商人間的糾紛緣由及處理慣例以史論結(jié)合的方法進(jìn)行研究。對(duì)商事合伙糾紛、商事借貸糾紛、商事

3、承運(yùn)糾紛、商事中介糾紛以及商事行業(yè)規(guī)則糾紛從糾紛緣由到處理慣例進(jìn)行研究，筆者還注意到《盟水齋存牘》所載泛商事領(lǐng)域的官商糾紛，其糾紛主體至少一方為商人且對(duì)商人利益產(chǎn)生直接影響，故將晚明官商間糾紛緣由及處理慣例單獨(dú)作為一節(jié)進(jìn)行研究。
　　第三部分對(duì)于晚明不同商事糾紛類型之處理慣例進(jìn)行歸納概括，筆者總結(jié)出出晚明商事糾紛處理依據(jù)包括律例、書面合同、商事習(xí)慣。商情、情理，不同類型的商事糾紛其處理存在差異性。晚明商事糾紛的處理既非以情理為本、