民事再審程序啟動主體研究.pdf

1、民事再審制度作為一種特殊的救濟程序，在維護司法公正、促進民主法治建設(shè)中有著舉足輕重的作用。而作為再審程序準入的啟動機制，啟動主體無疑是其首要問題。根據(jù)我國現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定，法院、檢察院、當事人以及案外人都可以作為再審的啟動主體，顯然我國的再審程序并不缺少啟動主體，但是當前的司法現(xiàn)實是當事人申請再審難、反復(fù)申訴的現(xiàn)象仍普遍存在。可見，當前的再審啟動機制并不能滿足社會主體的內(nèi)在需求。在筆者看來，這一矛盾長期存在的核心在于現(xiàn)行制度未能處理

2、好保障當事人訴訟權(quán)利和合理利用司法資源的關(guān)系，不能在有效回應(yīng)當事人的再審訴求與維護司法終審權(quán)之間尋得最佳結(jié)合點，不能合理的分配當事人申請再審、法院依職權(quán)再審和檢察院抗訴再審的順位。正是由于這一制度設(shè)計的偏離使得近年來立法、司法部門在再審制度的改革與嘗試并未帶來預(yù)期的良好效果。因此，本文試圖就這些問題展開一番討論，以期能夠?qū)Ξ斍霸賹徶贫鹊母母镉兴砸妗?br>　　除引言和結(jié)語外，本文分為五個部分
　　第一部分，我國再審程序啟動主體制

3、度的概述。主要論述再審程序啟動主體的一般概念、歷史發(fā)展進程以及當前的立法現(xiàn)狀。
　　第二部分，關(guān)于再審程序啟動主體的比較法考察。主要考察了世界主要國家關(guān)于再審啟動制度的相關(guān)規(guī)定，以求能夠?qū)ν晟莆覈賹弳又黧w制度起到借鑒意義。
　　第三部分，反思我國現(xiàn)行再審啟動主體存在的問題。包括法院、檢察院、當事人、案外人以及主體順位五個方面存在的問題。
　　第四部分，分析了現(xiàn)行制度存在問題的內(nèi)在和外在原因。
　　第五部分，闡