中國現(xiàn)代服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長率測算方法比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放以來,我國的服務業(yè)得到了穩(wěn)定而快速的發(fā)展。但是,在發(fā)展初期,我們往往更關(guān)注經(jīng)濟量的增長,而對質(zhì)的分析不足。自2012年起,我國將國內(nèi)生產(chǎn)總值總體增長目標定為7.5%,這就要求我們要更加重視經(jīng)濟的增長質(zhì)量。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將比經(jīng)濟增長更重要的地位。在此背景之下,研究技術(shù)進步與技術(shù)效率對經(jīng)濟的影響就顯得更為重要。眾所周知,全要素生產(chǎn)率是衡量經(jīng)濟增長中的技術(shù)效率與技術(shù)進步的重要指標。研究服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算方法具有廣泛

2、而現(xiàn)實的意義。
  本文首先對服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的相關(guān)理論進行了匯總。緊接著,本文總結(jié)了目前經(jīng)濟學上一些比較主流的測算服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的方法,并從理論上比較了各個方法的優(yōu)點與缺點,最后以表格的形式展示出來。目前服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算方法主要有:索洛余值法;隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)法;數(shù)據(jù)包絡法;潛在產(chǎn)出法以及隱性變量法。為增強文章的說服性,本文選擇了2001-2013年我國服務業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值,從業(yè)人數(shù),并根據(jù)服務業(yè)固定資產(chǎn)投資測算了

3、每年的資本存量,用上述5種測算方法分別測算了我國2001-2013年服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長率。接著,對上文提及的一些方法的科學性,從理論上進行了必要的論證。主要論證了索洛余值法以及潛在產(chǎn)出法的科學性。本文還分析了我國服務業(yè)全要素生產(chǎn)率中效率提高的因素,主要包含以下幾點:(1)改革帶來的制度變遷;(2)技術(shù)進步;(3)人力資本的增加。本文還分析了我國作為新興經(jīng)濟體的服務業(yè)全要素生產(chǎn)率測算的特殊性,其主要體現(xiàn)在兩個方面:(1)投資的相當一

4、部分用于基礎設施建設;(2)技術(shù)進步主要靠引進技術(shù)以及從發(fā)達國家購買設備。
  最后,在對服務業(yè)全要素生產(chǎn)率的主流測量方法的比較分析的基礎上,本文得出了如下結(jié)論:潛在產(chǎn)出法和索洛余值法測算的結(jié)果波動比較大,而數(shù)據(jù)包絡法、隱性變量法和隨機前沿分析法的結(jié)果比較平緩,并且結(jié)果比較接近。并且我們認為采用隨機前沿分析和數(shù)據(jù)包絡法估算的全要素生產(chǎn)率增長率準確性較高。而索洛余值法的結(jié)果誤差較大。所以,在測量我國現(xiàn)階段服務業(yè)全要素增長率時,最好選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論