大氣細粒子中PAHs暴露與老年人代謝標志物的相關研究.pdf

1、PAHs因為其致癌、致癌、致突變的三致特性，一直環(huán)境學、毒理學等學科是研究的熱點，附著在PM2.5上的PAHs組分可以隨顆粒物沉積到人體肺泡深處，對人體有顯著的健康影響。本論文對老年人這一特殊敏感群體的顆粒物PAHs暴露特征進行研究，分析PM2.5載帶的PAHs與人體代謝生物標志物8-OHdG和OH-PAHs的關聯(lián)，判別老年人的潛在暴露風險與污染物來源。研究在天津兩個社區(qū)選取101名老人，分別于2011年6月13日-2011年7月2日，

2、2011年11月30日-2011年12月12日兩個時間段采集老年人個體暴露、室內環(huán)境和區(qū)域環(huán)境的PM2.5樣品，分析其中PAHs組分。在顆粒物樣品采樣結束的當天，采集老年人的晨尿樣品進行分析，反映經(jīng)監(jiān)測期PAHs暴露后受試者體內生物標志代謝物的濃度水平。
　　研究結果顯示，(1)監(jiān)測期間區(qū)域環(huán)境的PM2.5污染嚴重，夏季PM2.5的平均濃度為98.6μg/m3（濃度范圍為28.2-144.8μg/m3），冬季PM2.5的平均濃度為

3、140.0μg/m3（濃度范圍為23.5-325.6μg/m3），均超過了我國《環(huán)境空氣質量標準》中規(guī)定的二級標準。夏季PM2.5載帶的PAHs濃度為16.56 ng/m3，BbF, InP和BP為主要污染組分;冬季PAHs的濃度為139.82 ng/m3，BbF，F(xiàn)luA和Chr為主要污染組分。通過特征PAH組分比值法和因子分析法的分析，得出天津大氣中PAHs受包括汽車排放源、煤炭燃燒源和工業(yè)排放源等多種源影響。(2)夏季老年人個體暴

4、露和室內PM2.5濃度分別為124.2和120.0μg/m3，冬季老年人個體暴露和室內PM2.5濃度分別為170.8和164.9μg/m3，夏、冬兩季老年人個體暴露的PAHs平均濃度分別為22.24和92.12ng/m3，兩季的室內PAHs平均濃度分別為21.46和88.06 ng/m3。在夏季，PAHs中2環(huán)-3環(huán)的組分為主要污染物，占總濃度的46％以上;而在冬季，4-6環(huán)的大分子組分為主要污染物，占PAHs總濃度的80％以上。個體暴

5、露樣品中PAHs各組分濃度和室內樣品中PAHs濃度顯著相關，和區(qū)域環(huán)境樣品的分析值沒有很好的相關性。應用蒙特卡洛模型，結合毒性等價因子等參數(shù)對老年人增加的終身致癌風險進行評價，設置了低暴露和高暴露兩個情景。在低暴露濃度情景下，老年人中50％人群增加的患癌癥風險為5.4×10-7,10％高風險人群增加的患癌癥幾率為1.48×10-6。而在高暴露濃度情景下，老年人中50％人群增加的患癌癥風險為4.29×10-6，10％高風險人群增加的患癌癥

6、幾率為1.31×10-5。根據(jù)EPA對風險范圍的描述，天津老年人存在潛在的健康風險。通過特征組分比值法和因子分析法的分析，結果顯示在夏、冬兩季老年人的PAHs暴露來源由汽車排放源、燃煤源、香煙煙霧等多種源組成。(3)在夏、冬兩季季尿液中羥基PAHs分別有7和10種組分有很好的檢出。具有揮發(fā)性和半揮發(fā)性2-3環(huán)組分（包括萘和菲）的羥基代謝產物的內暴露水平較高，作為大氣暴露風險監(jiān)測的標志物萘的代謝物，1-OHNaP和2-OHNaP，檢出量占

7、所有羥基PAHs檢出物的46％以上，大部分檢出組分均體現(xiàn)出很好的相關性。對應用最為廣泛的1-OHP，天津老年人尿中1-OHP的濃度水平在夏、冬兩季有顯著的差異，夏天的濃度水平在國內報道值中處于較低的水平;而冬天的濃度超過了一些國家的職業(yè)暴露的檢出濃度，說明天津老人的處于較高濃度的PAHs暴露環(huán)境中，存在著潛在的暴露風險。應用ELISA試劑盒對老年人冬季尿中8-OHdG進行檢測，得出尿中8-OHdG的平均濃度為9.08μmol/molcr

8、。與文獻報道值相比較，冬季老年人尿中8-OHdG濃度高于健康成人和小學生的檢出值，甚至高出了一些工人的職業(yè)暴露檢出值，表明老年人體內較強的氧化應激反應和潛在健康風險。4）將OH-PAHs、8-OHdG的檢出結果與顆粒物中PAHs進行相關性分析，結果顯示1-ONaP、2-OHNaP和ΣOHNaP均與PM2.5中的NaP具有很好的相關性，指示出PM2.5中NaP對于老年人群體NaP內暴露水平的貢獻。而其他羥基PAHs組分和8-OHdG與PM