論我國環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式的完善.pdf

1、保護(hù)環(huán)境是我國的一項(xiàng)基本國策。為了將這項(xiàng)國策落到實(shí)處，也為了創(chuàng)建生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)構(gòu)建社會主義和諧社會的宏愿，我國采取了多種手段營造、保護(hù)良好的生態(tài)環(huán)境。刑事法律手段是諸多手段中最嚴(yán)厲的一種，卻又是問題百出。
　　環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式的功能在于保證環(huán)境刑事責(zé)任能夠付諸實(shí)踐，由應(yīng)然走向?qū)嵢?。目前我國立法中環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式具體的有主刑、附加刑、非刑罰措施等幾種形式，然而，隨著實(shí)踐的發(fā)展變化，現(xiàn)有的法定方式并不能滿足打擊環(huán)境犯罪的需要。

2、環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式存在的問題當(dāng)然只是整個現(xiàn)行環(huán)境刑法體系存在的問題中的一個方面，但是建立良好的環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式體系對于實(shí)現(xiàn)環(huán)境刑事責(zé)任、打擊環(huán)境犯罪、保護(hù)環(huán)境的意義重大。
　　通過對當(dāng)前立法的分析，我國環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式方面立法存在的問題主要包括短期自由刑的過泛適用以及部分自由刑畸輕畸重、罰金刑的適用方式以及執(zhí)行難、資格刑與非刑罰措施的缺失與規(guī)定不明確等幾個方面。
　　為了完善立法、提高環(huán)境保護(hù)刑事手段的適用性，在解

3、決上述問題的基礎(chǔ)上，我國在完善環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式方面立法時可以從以下幾個方面進(jìn)行:使用其他方式替代短期自由刑;轉(zhuǎn)變罰金刑的適用方式、確立限額罰金制和罰金刑易科制;依自然人犯罪與單位犯罪的不同分別明確對環(huán)境犯罪適用的資格刑形式;重置非刑罰措施的適用條件并分類確立其具體形式。除此之外，在對資格刑與非刑罰措施的設(shè)定中要特別注意妥善處理與環(huán)境相關(guān)行政權(quán)力之間的沖突，進(jìn)而決定哪些具體形式該納入資格刑與非刑罰措施，并分別確定自然人和單位適用的具體