論我國(guó)少年刑事責(zé)任制度.pdf

1、論 我 國(guó)少年 刑 事 責(zé) 任 制度導(dǎo) 師 : 高維 儉 教 授作 者 : 葛 鼓中 國(guó) · 重 慶二 0 0 八 年 四 月少 年刑事責(zé)任制度 的 目的是 本 文承上啟 下 的一部分 ， 它 既是相 關(guān)理論的凝 聚 點(diǎn)， 又是 本 文評(píng)述 我 國(guó)少年刑事責(zé)任制度 的基 點(diǎn)和反 思我國(guó)少年刑事責(zé)任制度 的方 向， 主要包括 三方面 內(nèi)容: 一是 預(yù) 防少年犯罪 的側(cè) 重 點(diǎn)在于特殊預(yù)防; 二是 強(qiáng)調(diào)特殊預(yù)防的多元化; 三是根本

2、 目的在于社會(huì)秩序 的維護(hù)和教育 、救治犯罪少年.第二部分 涉及對(duì)我國(guó)少年刑事責(zé)任制度 的評(píng)述和反思. 由于認(rèn)識(shí)的局限性 和立法水 平 的有 限性 ， 我國(guó)少年刑事責(zé)任制度 的實(shí)體 性 規(guī)則還存 在諸多有待 完善之處: 其 一， 刑法典 中有 關(guān)少年刑事責(zé)任 的規(guī)定極 為粗糙和不明確 ; 其 二 ，責(zé)任年齡 的規(guī)定未 能充分反 映責(zé)任 能力 漸進(jìn)性發(fā)展 的特 點(diǎn);其 三 ，少年刑事責(zé)任 的實(shí)現(xiàn)方 式缺乏針 對(duì)性 。第 三部 分 主 要針

3、 對(duì) 我 國(guó)少 年 刑 事 責(zé) 任 制度 的 實(shí)體 性 規(guī) 則存 在 的缺陷 ，提 出完善構(gòu)想 。完善 的首要 一步在于觀 念 的重構(gòu) ?？傮w 思路是將教育 、 救治犯 罪少年作 為少年刑 事責(zé)任 制度設(shè)計(jì) 與改革 的 出發(fā) 點(diǎn)和 歸宿 . 因此，需要將個(gè)別化原則 與不計(jì)前科 原則作 為少年刑事責(zé)任制度適用 的基本 原則 .立足 于現(xiàn)行 刑 罰體 系 ，本 文認(rèn)為應(yīng)排 除對(duì)犯罪少 年適用死刑 、無(wú)期徒刑 、 拘役 刑 、 沒(méi) 收財(cái)產(chǎn)刑

4、、 剝奪政 治權(quán)利 刑; 限制對(duì)犯罪少 年適用 罰金刑 ;并對(duì)有期徒 刑 、管 制刑作 出適 于少年 的改造 。在有期徒 刑方面: 一是 明確 規(guī)定不 同于成人 的少年 有期徒 刑幅度 ， 對(duì)刑法分則所規(guī)定 的刑期 幅度整格 降低 1 / 3，但不得低 于 6 個(gè) 月 ，最高刑期不得超 過(guò) 10 年 ， 數(shù) 罪并 罰不得超 過(guò) 巧 年 ; 二是 刑期 內(nèi)的勞動(dòng)應(yīng) 與少年身心發(fā)育狀 況相 適應(yīng) ，勞動(dòng) 內(nèi)容 限制為有關(guān) 生產(chǎn)技 能的學(xué) 習(xí)

5、和實(shí)踐 .在管 制刑方 面: 其 一，規(guī)定管 制期 間適于犯罪少 年履行 的義務(wù) 。將現(xiàn)行刑法規(guī)定 的 “ 未 經(jīng)執(zhí)行機(jī) 關(guān)批準(zhǔn) ，不得行使 言論 、 出版 、集會(huì) 、結(jié)社 、游行 、示威 自由的權(quán)利 .” 改為 “ 在管 制期 間，不得有逃課 、夜不 歸宿 、吸煙 、酗酒等不 良行 為” 。其 二， 由特定人 員對(duì)犯罪少年執(zhí)行管 制刑 的情況進(jìn)行 監(jiān)督 、考察 . 其 三，引入 社會(huì)服 務(wù) 的合理性 因素， 對(duì)管 制刑 的 內(nèi)容加 以

6、改造: 一是被 判處管 制 的少年 ，在執(zhí)行期 間，應(yīng)根據(jù)不 同情況參與一些較 為簡(jiǎn)單但 有 點(diǎn)艱 苦 的社會(huì)公 益活動(dòng) ， 活動(dòng)的 內(nèi)容 與 時(shí)間應(yīng) 與罪刑 的輕重相 適應(yīng); 二是 在管 制執(zhí)行期 間，應(yīng)有專(zhuān) 門(mén)人 員對(duì)少年進(jìn) 行 思想教育 ，為其提供 新 的價(jià)值觀 念和行 為模 式; 三是 在管 制執(zhí)行期 間，引入少年 商談制度 ，促 進(jìn)犯 罪少 年 與被 害人之 間達(dá)成諒解 ，以更好地 實(shí)現(xiàn)教 育 、救 治之 目的 .在 罰金 刑