公允價(jià)值計(jì)量對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響的研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融市場(chǎng)的日益成熟，金融產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)和新型交易不斷創(chuàng)新，歷史成本計(jì)量不能滿足各方對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的需求，公允價(jià)值計(jì)量步入人們的視線。國(guó)際上提倡公允價(jià)值計(jì)量并不斷完善公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的大背景下，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同，在2006年新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中正式引入公允價(jià)值計(jì)量，于2014年正式將公允價(jià)值計(jì)量單列一章發(fā)布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》，有力地促進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)的應(yīng)用。但是自公允價(jià)值提出之日起，爭(zhēng)

2、議和質(zhì)疑聲不斷，并于2008年的金融危機(jī)后愈演愈烈，公允價(jià)值計(jì)量面臨著冷遇和考驗(yàn)。不可否認(rèn)，發(fā)展中的公允價(jià)值計(jì)量存在著不足和缺陷，但公允價(jià)值計(jì)量在金融危機(jī)后仍是金融工具的主流計(jì)量方式，公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用獲得各方的認(rèn)可。
　　金融危機(jī)后，公允價(jià)值計(jì)量的風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)被反復(fù)提及，公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用具有雙面性。本文在堅(jiān)持公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的前提下，從微觀企業(yè)層面出發(fā)，基于公允價(jià)值計(jì)量引入的經(jīng)濟(jì)后果，將公允價(jià)值計(jì)量影響企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為研究?jī)?nèi)容。

3、在公允價(jià)值計(jì)量和企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)理論的基礎(chǔ)上，規(guī)范分析公允價(jià)值計(jì)量影響企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的途徑，公允價(jià)值計(jì)量屬性自身包含的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，公允價(jià)值計(jì)量誘發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)以我國(guó)上市企業(yè)數(shù)量較多，研究較少的非金融行業(yè)作為實(shí)證研究對(duì)象，選取2010年至2013年滬市主板非金融行業(yè)正常的上市企業(yè)為樣本，統(tǒng)計(jì)分析公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用情況，公允價(jià)值計(jì)量影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，以截面數(shù)據(jù)借用Jones模型量化企業(yè)的操控性利潤(rùn)，檢驗(yàn)其與公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)性。實(shí)證結(jié)果顯示，