中國縱向價格壟斷——形態(tài)、來源、損害、認知誤區(qū)與豁免.pdf

1、價格問題作為分銷過程中的核心競爭因素，對于相關市場的分銷效率、消費者的利益和相關市場的競爭機制有著很大的意義。而中國《反壟斷法》自2008年生效以來，對縱向價格壟斷問題的規(guī)制還尚處于初期階段。
　　筆者非常有幸作為反縱向價格壟斷案件組的成員親身歷經了茅臺、五糧液價格壟斷案、乳粉價格壟斷案與奧迪價格壟斷案。在實際案件處理過程中，筆者深深感觸到由于國情、經濟環(huán)境與執(zhí)法歷史等方面的原因，中國的縱向價格壟斷行為非常普遍，對于中國經濟效率和

2、公民的福祉的損害非常驚人。然而，目前中國學界、政界、商界、律師界和公眾對于縱向價格壟斷行為損害的嚴重性認識并不到位，對于相關問題的認知也存在諸多錯誤，對于國外法律與執(zhí)法經驗的翻譯與介紹亦曾出現(xiàn)過嚴重偏差，致使對縱向價格壟斷的規(guī)制與執(zhí)法問題在中國障礙重重。同時，由于中國的縱向價格壟斷行為大多市場覆蓋率很高，與其他對縱向價格壟斷問題有著很長時間執(zhí)法歷史的國家和地區(qū)相比差異非常巨大，這導致國外對縱向價格壟斷問題的最新研究成果和執(zhí)法先例在中國適

3、用度不高，部分結論甚至完全與中國的實際情況相對立。
　　本文分析了縱向價格壟斷行為對中國的影響與危害，指出了目前中國對于縱向價格壟斷問題存在的一些錯誤認識。同時基于執(zhí)法實踐和理論分析，探討性的分析了幾種在中國《反壟斷法》規(guī)定的豁免條件下可以或可能被準許的轉售價格維持行為?？偠灾P者希望能夠通過此篇文章拋磚引玉，引發(fā)更多的學者從中國的實際情況出發(fā)，對縱向價格壟斷問題實務進行探討。
　　總體而言，本文的主要內容為:
　

4、　第一章對文中將會出現(xiàn)的理論和概念進行了解釋與定義。
　　第二章從歐盟、美國和中國對于轉售價格維持的執(zhí)法實踐入手，從市場狀態(tài)、經濟環(huán)境、執(zhí)法歷史和執(zhí)法目的的角度細致分析了三者的差別，強調了中國與歐盟在反壟斷法律方面的相似性，并重點指出由于法律內容和司法體系等方面的差別，導致美國的轉售價格維持執(zhí)法先例對中國缺乏直接借鑒意義。
　　第三章從縱向價格壟斷的分類方法人手，從主導力量、實施方式、控制手段與協(xié)議類似四個維度，對縱向價格壟

5、斷協(xié)議的進行了分類探討。
　　第四章分析了經營者和其雇傭的經營管理人員實施縱向價格壟斷的根本目的，并指出相應管理能力的缺乏、經營管理人員的管理惰性與利益訴求才是絕大部分經營者實施縱向價格壟斷的內在動力。
　　第五章從分銷體系設計和價格體系維護的角度解釋了為何在分銷體系設計存在缺陷時經營者會考慮實施縱向價格壟斷，并分析了縱向價格壟斷對于分銷效率的損害。
　　第六章系統(tǒng)性的分析了縱向價格壟斷行為是如何造成損害的。