縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的規(guī)制研究.pdf

1、價(jià)格壟斷協(xié)議是反壟斷法規(guī)制的重點(diǎn)對(duì)象之一，其分為橫向價(jià)格壟斷協(xié)議和縱向價(jià)格壟斷協(xié)議。橫向價(jià)格壟斷協(xié)議是競(jìng)爭(zhēng)者之間達(dá)成的價(jià)格協(xié)定，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生惡劣影響，因此通常適用本身違法原則，即，只要有橫向價(jià)格壟斷協(xié)議就要受到反壟斷法的規(guī)制。但縱向價(jià)格壟斷協(xié)議既有限制競(jìng)爭(zhēng)的效果，也有促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的一面，因此對(duì)其法律適用上與橫向價(jià)格壟斷協(xié)議有不同的特征。自2008年開(kāi)始實(shí)施的我國(guó)《反壟斷法》，不僅對(duì)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的規(guī)定不夠具體，而且法律適用的經(jīng)驗(yàn)也非常短淺。

2、本文擬通過(guò)分析我國(guó)對(duì)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的法律適用的實(shí)際案例，發(fā)現(xiàn)對(duì)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議法律規(guī)制的不足及行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)（發(fā)改委）和司法機(jī)構(gòu)（法院）在法律適用上存在分歧的原因，進(jìn)而提出完善縱向價(jià)格壟斷協(xié)議規(guī)制方面的建議。本論文將從以下四個(gè)方面展開(kāi):
　　第一部分剖析了縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的理論，首先從壟斷協(xié)議的概念入手來(lái)分析縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的概念，進(jìn)而從行為主、客體和內(nèi)容、方式等四個(gè)方面來(lái)對(duì)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議行為進(jìn)行判定，最后分析縱向價(jià)格壟斷協(xié)議不

3、同表現(xiàn)形式對(duì)經(jīng)濟(jì)效果產(chǎn)生的不同影響，據(jù)此來(lái)提出針對(duì)該行為不同表現(xiàn)形式的具體規(guī)制方法。
　　第二部分通過(guò)“乳粉企業(yè)實(shí)施縱向價(jià)格壟斷協(xié)議案”和“銳邦訴強(qiáng)生案”來(lái)分析我國(guó)法律對(duì)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議規(guī)制存在的問(wèn)題及由于兩個(gè)案件審理處理的機(jī)構(gòu)不同造成法律適用的不同引發(fā)的思考。
　　第三部分通過(guò)分析歐盟、日本對(duì)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議法律規(guī)制的立法體系和經(jīng)典案例，為我國(guó)在對(duì)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議行為的規(guī)制提供借鑒。
　　第四部分分析我國(guó)對(duì)縱向價(jià)格壟