應(yīng)激狀態(tài)下不同運(yùn)動(dòng)等級(jí)拳擊運(yùn)動(dòng)員注意品質(zhì)的比較研究.pdf

1、研究目的：本研究以實(shí)驗(yàn)法，對(duì)拳擊一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和拳擊二級(jí)運(yùn)動(dòng)員在有無應(yīng)激狀態(tài)下的注意品質(zhì)進(jìn)行研究，歸納總結(jié)出兩組被試在安靜狀態(tài)下與應(yīng)激狀態(tài)下注意品質(zhì)的基本規(guī)律，并分析兩者之間的差別，以及對(duì)兩組被試在有無應(yīng)激狀態(tài)下注意品質(zhì)進(jìn)行比較分析。
　　研究意義：在運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中，關(guān)于應(yīng)激狀態(tài)下注意品質(zhì)的相關(guān)研究很少，多是以量表的形式對(duì)應(yīng)激狀態(tài)下的注意品質(zhì)進(jìn)行分析。以生物反饋測(cè)量應(yīng)激反應(yīng)程度的研究非常少。本研究以此為切入點(diǎn)進(jìn)行探討，結(jié)合拳擊運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目特點(diǎn)

2、，采用生物反饋測(cè)量確定運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入應(yīng)激期的生理(心率)指標(biāo)，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上，對(duì)拳擊運(yùn)動(dòng)員的注意品質(zhì)進(jìn)行研究，提高其研究的準(zhǔn)確性、客觀性。
　　研究對(duì)象：實(shí)驗(yàn)對(duì)象選取沈陽體育運(yùn)動(dòng)競技學(xué)校和沈陽體育學(xué)院43名拳擊運(yùn)動(dòng)員，平均年齡18歲，運(yùn)動(dòng)年限一年以上。其中一級(jí)運(yùn)動(dòng)員26人（其中男12人，女14人），二級(jí)運(yùn)動(dòng)員17人（其中男13人，女4人）。
　　研究方法：本研究主要采用心理測(cè)量法和實(shí)驗(yàn)法。
　　研究結(jié)果：拳擊一級(jí)、二級(jí)運(yùn)動(dòng)

3、員所采取的應(yīng)對(duì)方式各維度上不存在顯著性差異。無應(yīng)激狀態(tài)下，拳擊一級(jí)、二級(jí)運(yùn)動(dòng)員在注意品質(zhì)各維度上不存在顯著性差異。在應(yīng)激狀態(tài)下，拳擊二級(jí)運(yùn)動(dòng)員在注意穩(wěn)定性上顯著優(yōu)于拳擊一級(jí)運(yùn)動(dòng)員，在其余各維度上，不存在顯著性差異。拳擊一級(jí)、二級(jí)運(yùn)動(dòng)員在有無應(yīng)激狀態(tài)下，注意品質(zhì)各維度的差異均不顯著。
　　研究結(jié)論：（1）不同運(yùn)動(dòng)等級(jí)拳擊運(yùn)動(dòng)員所采取的應(yīng)對(duì)方式基本相同。但從量表的得分來看，拳擊二級(jí)運(yùn)動(dòng)員在情緒宣泄這一應(yīng)對(duì)方式上，拳擊二級(jí)運(yùn)動(dòng)員有高于一