我國城鄉(xiāng)家庭收入流動性研究——基于長區(qū)間CHNS數(shù)據(jù)的分析.pdf

1、收入不平等已經(jīng)成為一個普遍關(guān)注的社會問題?？剂渴杖胧欠衿降?，需要從多個角度出發(fā)，某一時點的收入不平等，并不代表持續(xù)的不平等，這就引出了收入流動性的概念。收入流動性衡量了個體或家庭在整個群體中的收入相對位置的變化，收入流動性越大，則改變當(dāng)前現(xiàn)狀的可能性越大?？疾煳覈青l(xiāng)家庭收入流動性的大小及其影響因素，具有重要的現(xiàn)實意義。
　　本文首先對收入流動性的各類測度方法進行了比較分析，指出M指數(shù)所具有良好的性質(zhì)，并決定將其作為測度工具。然后

2、，采用中國營養(yǎng)健康調(diào)查(CHNS)1989～2011年的家庭收入數(shù)據(jù)得到收入轉(zhuǎn)移矩陣，進而計算得到家庭的收入流動性測度結(jié)果，并且分地區(qū)、分時間區(qū)間、分城鄉(xiāng)進行了詳細的比較和分析。在本文的第四章，我們在分析收入流動性測度的基礎(chǔ)上，采用有序Logit模型對我國家庭收入流動性的影響因素展開進一步分析，考察了家庭人口結(jié)構(gòu)、教育程度、工作性質(zhì)、實物資本、醫(yī)療保障、地理位置等多項因素對收入流動性的影響。
　　本文得到了以下主要結(jié)論:首先，19

3、89～2011年全國整體流動性呈現(xiàn)下降趨勢，近年來階層固化的現(xiàn)象變得嚴重;第二，農(nóng)村近年來因受惠于國家對“三農(nóng)”問題的重視，收入流動性有所改善，而城市低收入家庭的受惠政策相對少，階層分化、貧富懸殊現(xiàn)象更甚于農(nóng)村;第三，地區(qū)間存在差異，東部及中部地區(qū)2000年后收入流動性上升，而東北和西南地區(qū)整體收入流動性下降，但西南地區(qū)向下的收入流動性貢獻相對更大。第四，受教育程度的提高、實物資本的積累、醫(yī)療保障覆蓋面的加大等，對家庭收入相對位置的向上

4、流動有正面的貢獻。鑒于以上結(jié)論，本文在收入分配制度方面提出了以下主要建議:重點關(guān)注城市貧困群體，關(guān)注西南地區(qū)的各項扶持政策的落實程度，通過加大教育扶持力度、提供就業(yè)培訓(xùn)、擴大醫(yī)療保障覆蓋面、提供生產(chǎn)資料支持等多種手段來促進貧困家庭收入向上流動。
　　本文的研究在區(qū)間的確定、變量的選擇、地區(qū)的劃分等方面有所創(chuàng)新:本文依據(jù)我國現(xiàn)實情況，以2000年為節(jié)點，重點考察了1989～2000年和2000～2011年兩個長區(qū)間的情況;考察影響因