基于超效率DEA的我國證券公司效率分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國的證券市場和證券公司從上世紀80年代末發(fā)展至今,經過20多年,目前我國的證券化程度已經有較大提高。作為市場最活躍的中介主體之一,證券公司的有序發(fā)展對整個市場至關重要。目前我國證券公司的內外部管理制度已經較為完善,但仍面臨著業(yè)務單一化等問題。如何提升證券公司的效率是我國證券公司乃至證券市場發(fā)展的重要問題。
  本文的實證分析主要分為兩部分:首先分別通過經典DEA模型和超效率DEA模型計算了2011年71家證券公司的技術效率、純技

2、術效率和規(guī)模效率以及規(guī)模報酬遞增或遞減的情況。進而通過對2007-2011年47家證券公司的面板數(shù)據(jù)進行多元回歸分析,研究了資產規(guī)模、資本結構、業(yè)務結構、上市與否這四種內部因素以及股市漲跌幅這一外部因素對于上述效率值的影響。
  實證分析結果說明:我國證券公司的總體效率值還不高,僅有2家證券公司達到技術有效和規(guī)模有效,僅有11家證券公司達到純技術有效。對技術效率的進一步分解說明了大部分公司的技術無效來源于純技術無效。規(guī)模報酬遞增和

3、規(guī)模報酬遞減的證券公司約各占半數(shù),其中大型證券公司大部分處于規(guī)模報酬遞減,小型證券公司則多處于規(guī)模報酬遞增階段。
  通過對影響因素的回歸分析,可以發(fā)現(xiàn):資產規(guī)模對技術效率和純技術效率都具有負面影響,并在0.1%的顯著性水平下顯著;資產負債率對任何一種效率的影響均不顯著;經紀業(yè)務占比對三種效率的影響都具有顯著的負面影響;上市對于技術效率和純技術效率都有負面的影響;在0.1%的顯著性水平上,上證綜指的漲跌幅對證券公司的技術效率和純技

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論