雙重權(quán)力體系制約下的沈陽(yáng)近代建筑制度研究(1858-1945年).pdf

1、沈陽(yáng)位于中國(guó)東北中南部(123.4°，41.8°)，是清朝滿族發(fā)跡的地方，清入關(guān)后作為北京的陪都，近代受俄日兩國(guó)的瓜分在國(guó)際上被了解。俄日在東北修建中東鐵路興建鐵路附屬地等一系列近代交通和城區(qū)建設(shè)，深刻地觸動(dòng)了整個(gè)東北地區(qū)的近代化進(jìn)程。清亡后，東北由奉系軍閥張作霖家族統(tǒng)治和占領(lǐng)，在日本的不斷擠壓和利權(quán)勒索下，開(kāi)始從政府體系內(nèi)有意識(shí)地進(jìn)行自主近代化變革。奉系軍閥效仿俄日，以鐵路和港口修建為起點(diǎn)，實(shí)施了老城更新、新城區(qū)擴(kuò)建、兵工廠新建、成立

2、新的城市管理機(jī)構(gòu)、興辦各類學(xué)校等卓有成效的近代化舉措，直至1931年九一八事變后東北進(jìn)入日占時(shí)期。對(duì)沈陽(yáng)的研究是滿洲區(qū)域性近代研究的重要組成部分，從人類文明的大視角來(lái)看，發(fā)生在十九世紀(jì)末二十世紀(jì)上半葉中國(guó)滿洲的近代文明實(shí)際上是東北亞大陸（中俄）、半島（朝鮮）、島嶼（日本）文明的一個(gè)重構(gòu)過(guò)程。
　　 論文從沈陽(yáng)近代雙重權(quán)力組成空間中國(guó)部分和外國(guó)部分分別進(jìn)行研究。首先，論文沒(méi)有以沈陽(yáng)近代城市和建筑的具體規(guī)劃設(shè)計(jì)所形成的建成形態(tài)為研究

3、目標(biāo)，而是把研究視角切入到建筑制度，深刻剖析了中國(guó)人近代建筑制度形成的過(guò)程（清政府和奉系軍閥）、俄日移植式建筑制度在沈陽(yáng)/滿洲的組成，以此全面展現(xiàn)沈陽(yáng)近代建筑制度的完整面貌，揭示城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)近代形式的深層原因。其次，論文填補(bǔ)了前人對(duì)俄日在滿洲，尤其是南滿洲建筑制度研究的空白，并將這一研究與中國(guó)人在沈陽(yáng)近代建筑制度整合為拼貼式的沈陽(yáng)建筑制度模式，形成以沈陽(yáng)為中心的建筑背景圖象。
　　 論文第一次采用“現(xiàn)代性”史觀，通過(guò)調(diào)查大

4、量同時(shí)代政府城建檔案等第一手資料，考察附屬地以外中國(guó)人城區(qū)和建筑近代化發(fā)展的過(guò)程。研究中不因其近代化水平不能與同時(shí)發(fā)展的俄日附屬地相比而貶低它，不因其建筑制度形式的非西方化而忽視它。通過(guò)這樣的史觀和研究方法，針對(duì)市政管理機(jī)構(gòu)的運(yùn)行模式、建筑師早期形式——建筑技術(shù)人的注冊(cè)制度、建設(shè)法規(guī)和契約制度的制定和形成、東北大學(xué)建筑系是否對(duì)沈陽(yáng)建筑制度形成影響等內(nèi)容的研究，來(lái)查看沈陽(yáng)近代中外建筑師的圖紙表達(dá)和建筑設(shè)計(jì)表達(dá)，第一次從中國(guó)歷史文化語(yǔ)境下，