基于商業(yè)銀行衍生金融工具的會(huì)計(jì)問題研究.pdf

1、隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展和完善,衍生金融工具這一金融創(chuàng)新的產(chǎn)物已經(jīng)離我們?cè)絹碓浇?但是由于全球經(jīng)濟(jì)的一體化,我國(guó)的資本市場(chǎng)與世界市場(chǎng)緊密相連,利率,匯率,股票,債券等金融產(chǎn)品的波動(dòng)關(guān)系到很多企業(yè)的興衰,甚至是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定,衍生金融工具自從上世紀(jì)90年代引入我國(guó)以來,一波三折,從起初的試驗(yàn)到失敗到再試驗(yàn),目前衍生金融工具的使用逐步走上正軌,但是其風(fēng)險(xiǎn)性和巨大的波動(dòng)性還是不言而喻的。
　　我國(guó)關(guān)于衍生金融工具的研究還是處于

2、比較初級(jí)的階段,再加上資本市場(chǎng)的不完善性,以及國(guó)內(nèi)缺乏計(jì)算和操作衍生金融工具的專業(yè)人才,衍生金融工具對(duì)企業(yè),國(guó)家都帶來了一定的影響,上述問題在以前的論文中得到了較多的討論,但是本文的視角與之前的研究有所不同。
　　眾所周知,衍生金融工具的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以說被制定的越來越嚴(yán)密,但是僅僅通過一些定義去披露現(xiàn)實(shí)中使用的衍生金融工具是不太理想的,目前的商業(yè)銀行財(cái)務(wù)報(bào)告關(guān)于衍生金融工具的披露僅僅停留在衍生金融工具的確認(rèn)條件,變動(dòng)損益的計(jì)量等

3、基礎(chǔ)問題上,投資使用者其實(shí)更加關(guān)心的是衍生金融工具是否達(dá)到了其自身避險(xiǎn)的本質(zhì),并且通過避險(xiǎn)為企業(yè)帶來一定的收益,商業(yè)銀行持有衍生金融工具的目的不外上述兩種,如果僅僅對(duì)持有數(shù)量,以及如何確認(rèn)進(jìn)行單純的披露,本文以為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因此本文通過選取上市商業(yè)銀行為樣本,通過選取影響商業(yè)銀行收益,風(fēng)險(xiǎn)等相關(guān)財(cái)務(wù)比率,運(yùn)用SPSS16.0對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析,將財(cái)務(wù)指標(biāo)中投資者較為關(guān)注的指標(biāo)與衍生金融工具比重這一主線聯(lián)系起來,通過模型中檢驗(yàn)值是否能夠通過臨

4、界值這一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不同的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分類闡述,最終在財(cái)務(wù)報(bào)告的各項(xiàng)披露中,我們可以看到衍生金融工具是否為商業(yè)銀行回避了風(fēng)險(xiǎn)提高了收益。
　　本文首先從衍生金融工具的發(fā)展歷程談起,利用文獻(xiàn)綜述對(duì)衍生金融工具的歷史脈絡(luò)做一個(gè)系統(tǒng)的歸集,由此我們可以看出,世界各國(guó)是怎樣完善衍生金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的,從以上論述我們不難得出結(jié)論,由于現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況以及投資者的某種交易需求,對(duì)于衍生金融工具的準(zhǔn)則才得以不斷完善,所以外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境造就了