四川省冕寧縣牦牛坪稀土尾礦區(qū)植物修復(fù)研究.pdf

1、礦山開(kāi)采會(huì)在很大程度上改變礦山的原有環(huán)境，破壞礦山及周邊地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)。尤其是金屬礦山的開(kāi)采，不僅耗費(fèi)大量的土地資源，還會(huì)使開(kāi)采后的土地失去生態(tài)平衡。而伴隨采礦活動(dòng)產(chǎn)生的尾礦由于其中含有重金屬污染物，地表堆存極易造成環(huán)境污染。這些廢棄物在自然條件下，易發(fā)生物理、化學(xué)和生物作用，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不良的影響，使得大量有毒有害的重金屬元素被釋放擴(kuò)散到周邊的環(huán)境中，導(dǎo)致周邊環(huán)境的污染，嚴(yán)重影響人民的正常生活。 近些年來(lái)發(fā)展迅速的植物修復(fù)技

2、術(shù)是恢復(fù)受損生態(tài)系統(tǒng)，減輕土壤重金屬污染的理想途徑之一。比起傳統(tǒng)的物理、化學(xué)等修復(fù)技術(shù)，植物修復(fù)技術(shù)具有成本低、不造成二次污染、后期處理簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)。而植物修復(fù)技術(shù)最為重要的環(huán)節(jié)就是重金屬污染區(qū)修復(fù)植物的篩選。 為了對(duì)四川冕寧縣牦牛坪稀土尾礦區(qū)進(jìn)行植物修復(fù)，本文首先對(duì)礦區(qū)進(jìn)行野外調(diào)查采樣及樣品的室內(nèi)分析，研究了礦區(qū)及周邊土壤的污染現(xiàn)狀；后在尾礦區(qū)內(nèi)選取了10種分布廣泛長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)良的植物，研究其對(duì)重金屬吸收的耐性特征，尋找和篩選污染區(qū)的耐

3、性物種，為尾礦的污染治理和植被恢復(fù)提供參考物種。主要研究結(jié)果如下： 1．稀土礦區(qū)土壤中均存在嚴(yán)重的重金屬污染。其中Pb的污染最為嚴(yán)重，土壤中Pb的最高含量為2050 mg·kg-1，為對(duì)照值的52倍。而重金屬Zn、Cu、Cd和As的含量不高。其中礦區(qū)土壤中Zn的最高含量為對(duì)照值的4倍，Cu的最高含量與對(duì)照值相當(dāng)，Cd的最高含量為對(duì)照值的6倍，As的最高含量為對(duì)照值的5倍。 2．運(yùn)用N.Lnemerow綜合污染指數(shù)法對(duì)稀土

4、礦區(qū)土壤污染進(jìn)行評(píng)價(jià)。從重金屬單項(xiàng)污染指數(shù)可以看出，Pb的污染指數(shù)的變化范圍0.15～4.10之間，Cd的單項(xiàng)污染指數(shù)變化范圍在0.47～2.89之間。按照重金屬污染單項(xiàng)污染指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所調(diào)查的稀土礦區(qū)中Pb和Cd的污染指數(shù)較高。其他重金屬的單項(xiàng)污染指數(shù)均小于1。從重金屬綜合污染指數(shù)來(lái)看，稀土采礦區(qū)的重金屬綜合污染指數(shù)最高（P綜=3.00），其次為尾礦渣、洗選場(chǎng)、尾礦區(qū)土壤和農(nóng)業(yè)用地。尾礦渣、洗選場(chǎng)和尾礦區(qū)土壤的重金屬綜合污染指數(shù)也都

5、大于2，和采礦區(qū)均屬于中度污染。整個(gè)礦區(qū)已經(jīng)屬于中度污染。 3．通過(guò)對(duì)10種植物體內(nèi)的重金屬含量的測(cè)定得出，青蒿地上部Pb的含量最高為203.09 mg·kg-1；茵陳地上部Zn的含量最高為95.01 mg·kg-1；土荊芥地上部Cd的含量最高為4.93 mg·kg-1；豚草地上部Cu的含量最高為13.25 mg·kg-1。比較不同植物間的轉(zhuǎn)移和富集系數(shù)可知，豚草對(duì)Pb的轉(zhuǎn)移系數(shù)和富集系數(shù)最高，對(duì)稀土礦區(qū)中Pb污染的土壤具有較高

6、的修復(fù)潛力；火棘對(duì)Zn的轉(zhuǎn)移系數(shù)最大,茵陳對(duì)Zn的富集系數(shù)最大，二者可用于修復(fù)礦區(qū)中Zn污染的土壤；醉魚(yú)草和土荊芥對(duì)Cd污染的礦區(qū)土壤具有較強(qiáng)的修復(fù)能力；苦蒿對(duì)Cu污染的礦區(qū)土壤具有強(qiáng)于其他9種植物的修復(fù)能力。 4．通過(guò)對(duì)尾礦區(qū)植物群落的觀察得知，目前尾礦區(qū)存在裸地、早期草本植物和草本植物與小型灌木植物共存的三種植被自然演替的階段。 5．綜合比較植物固化技術(shù)和植物萃取技術(shù)在修復(fù)稀土尾礦區(qū)的優(yōu)缺點(diǎn)得出，植物固化技術(shù)更適合稀