政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長(zhǎng)性.pdf

1、自改革開放以來(lái)，我國(guó)進(jìn)入了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期，政府職能也在逐步轉(zhuǎn)變。盡管如此，我國(guó)的政治體制決定了我國(guó)屬于強(qiáng)勢(shì)政府，政府在市場(chǎng)資源的配置中仍具有非常重要的地位。由于非市場(chǎng)化制度已經(jīng)被證明在資源配置中是低效率的，會(huì)導(dǎo)致分配不均衡。因此，為了獲取更多的資源，也為了規(guī)避經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的外部環(huán)境不確定性而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)往往謀求與政府構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)。在我國(guó)，政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象已經(jīng)較為普遍。近年來(lái)，企業(yè)家積極獲取政治地位，如人大代表、政協(xié)委員等

2、(Chen等，2005；胡旭陽(yáng)，2006；吳文鋒等，2005；余明桂等，2008)，或聘請(qǐng)具有政府背景的高管到企業(yè)工作，同時(shí)政府官員下海創(chuàng)辦企業(yè)或委派到企業(yè)擔(dān)任高管的情況也較為常見(jiàn)?？梢?jiàn)，政治關(guān)聯(lián)在我國(guó)特殊的制度背景下對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有重要影響。但在理論界，政治關(guān)聯(lián)作為一個(gè)剛剛興起的研究領(lǐng)域，相關(guān)的研究還有待完善，尤其是我國(guó)制度背景下的政治關(guān)聯(lián)研究更是少之又少?，F(xiàn)有研究較多關(guān)注政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效提升，但由于研究角度和方法較為狹窄和片面，并

3、未形成一致意見(jiàn)。同時(shí)對(duì)于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理并未進(jìn)行探討，且現(xiàn)有研究也沒(méi)有將政治關(guān)聯(lián)置于制度環(huán)境背景下。因此，基于我政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)實(shí)情況，相關(guān)議題有待進(jìn)一步深入探討。
　　 為此，本研究對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)聯(lián)進(jìn)行討論，不僅考察了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)靜態(tài)經(jīng)營(yíng)能力的影響，更探究了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)能力作用。同時(shí)將政治關(guān)聯(lián)分成縱向和橫向兩個(gè)維度，即行政層級(jí)和行政職權(quán)，分析不同層面政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的不同影響。此外，本文結(jié)合

4、戰(zhàn)略選擇與制度環(huán)境理論，引入多元化戰(zhàn)略與市場(chǎng)化程度兩個(gè)因素，對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性這一研究主題從內(nèi)部路徑機(jī)理和外部環(huán)境制約兩個(gè)角度進(jìn)行了拓展研究?？傮w來(lái)看，本文就以下問(wèn)題進(jìn)行了深入探討：①政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性是否具有影響？政治關(guān)聯(lián)的不同維度是否對(duì)成長(zhǎng)性產(chǎn)生顯著影響；②政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性作用的路徑如何，政治關(guān)聯(lián)是否分布的間接影響企業(yè)成長(zhǎng)性；③制度環(huán)境是否對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)聯(lián)關(guān)系起到一定作用，如何影響。
　　 本文在對(duì)相關(guān)

5、文獻(xiàn)梳理與歸納的基礎(chǔ)上，通過(guò)多案例探索性研究和大樣本實(shí)證的分析，在資源基礎(chǔ)觀的視角下構(gòu)建了政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系的理論框架，并依據(jù)“資源-戰(zhàn)略-績(jī)效”的框架，系統(tǒng)梳理了政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略、市場(chǎng)化程度和企業(yè)成長(zhǎng)性之間的內(nèi)在機(jī)理和影響關(guān)系，形成了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性作用的多層次研究體系。
　　 通過(guò)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)，本研究主要得到以下四個(gè)方面的結(jié)論：首先，政治關(guān)聯(lián)的縱向強(qiáng)度和橫向強(qiáng)度均對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性具有積極的正向驅(qū)動(dòng)作用，但影響

6、程度有所不同，同時(shí)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)增長(zhǎng)能力的影響顯著高于對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的影響；其次，多元化戰(zhàn)略在政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的作用機(jī)制中發(fā)揮著重要的中介作用，政治關(guān)聯(lián)能夠提升企業(yè)資源獲取的能力，使企業(yè)資源更為豐富，通過(guò)多元化戰(zhàn)略對(duì)資源的有效配置，進(jìn)而提升企業(yè)成長(zhǎng)性；再次，政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性存在兩條路徑，即“政治關(guān)聯(lián)-企業(yè)成長(zhǎng)性”的直接影響路徑，以及“政治關(guān)聯(lián)-多元化戰(zhàn)略-企業(yè)成長(zhǎng)性”的間接影響路徑，通過(guò)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略決策質(zhì)量和外部資源獲取能力的提高，

7、政治關(guān)聯(lián)為企業(yè)成長(zhǎng)性提供了雙重動(dòng)力；最后，市場(chǎng)化程度在政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)成長(zhǎng)性之間起到了負(fù)向調(diào)節(jié)作用，在市場(chǎng)化程度越低的地區(qū)，政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的作用越顯著。
　　 上述研究結(jié)論深化了對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系內(nèi)涵的理解，在政治關(guān)聯(lián)研究領(lǐng)域進(jìn)行了較為深入的拓展。本文主要有以下三個(gè)創(chuàng)新之處：①創(chuàng)新性地將政治關(guān)聯(lián)劃分為縱向和橫向兩個(gè)維度，探究政治關(guān)聯(lián)的不同維度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的本質(zhì)過(guò)程，完善了政治關(guān)聯(lián)的衡量體系；②構(gòu)建了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)