版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、冠狀動(dòng)脈內(nèi)粥樣斑塊破裂和血栓形成是急性冠脈綜合征(acute coronarysyndrome,ACS)發(fā)生、發(fā)展的重要病理生理基礎(chǔ),而抑制血小板的黏附和聚集是抗血栓形成的重要環(huán)節(jié),也是ACS治療的基石。血小板膜糖蛋白受體拮抗劑(glycoproteinⅡ b/Ⅲa inhibitors,GPI)是目前臨床上常用的強(qiáng)效抗血小板藥物,GPI除抗血小板作用外,還有抗炎和改善血管內(nèi)皮功能的作用,會(huì)減少血栓負(fù)荷和繼發(fā)的遠(yuǎn)端微循環(huán)栓塞,有助于真正
2、恢復(fù)冠狀動(dòng)脈血流和心肌組織灌注。在雙聯(lián)抗血小板藥物的基礎(chǔ)上,對(duì)需行PCI治療的高危ACS患者加用GPI已經(jīng)成為國內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)的Ⅰ類推薦和臨床醫(yī)師的共識(shí)[1-1]。然而,目前GPI-替羅非班對(duì)ACS患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)術(shù)中的更佳給藥途徑尚無定論。本研究旨在通過meta分析薈萃多個(gè)小樣本、不同研究的資料,對(duì)我國ACS患者于PCI術(shù)中經(jīng)冠狀動(dòng)脈(intraco
3、ronary,IC)/經(jīng)靜脈(intervention,Ⅳ)不同給藥途徑應(yīng)用替羅非班的療效與安全性進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。
目的
評(píng)價(jià)我國急性冠脈綜合征(ACS)患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)時(shí)替羅非班經(jīng)冠狀動(dòng)脈(IC)/經(jīng)靜脈(Ⅳ)不同給藥途徑的有效性及安全性。
方法:
檢索從2006年1月至2012年1月納入的國內(nèi)外文獻(xiàn)中公開發(fā)表的我國ACS包括急性ST段抬高心肌梗死(ST-segm
4、ent elevation myocardial infarction,STEMI)和非ST段抬高型ACS(non ST-segment elevation acute coronarysyndrome,NSTE-ACS)患者PCI術(shù)中IC與Ⅳ不同給藥途徑應(yīng)用替羅非班的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT)的所有學(xué)術(shù)論文35篇。根據(jù)文獻(xiàn)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果行meta分析,對(duì)不同納入標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果進(jìn)行了敏
5、感性分析及評(píng)價(jià)發(fā)表性偏倚。計(jì)數(shù)資料采用風(fēng)險(xiǎn)比(risk ratio,RR)為效應(yīng)指標(biāo),計(jì)算合并RR值及95% CI;計(jì)量資料采用加權(quán)均數(shù)差(weighted mean difference,WMD)及其95%CI表示。異質(zhì)性檢驗(yàn)采用x2檢驗(yàn),以P值及統(tǒng)計(jì)量I2值作為評(píng)價(jià)研究間異質(zhì)性的指標(biāo),當(dāng)P<0.05,I2>50%時(shí)視為研究間存在顯著異質(zhì)性。
結(jié)果:
經(jīng)篩選后納入meta分析的文獻(xiàn)16篇,共計(jì)1314例患者
6、,其中IC組658例,Ⅳ組656例。Meta分析結(jié)果顯示:與替羅非班Ⅳ組比較,IC組PCI術(shù)后達(dá)心肌梗死溶栓治療(thrombolysis in acute myocardial infarction,TIMI)3級(jí)血流的比率{RR=1.13,95%CI[1.05,1.23],P<0.01}、TMP心肌灌注(TIMI myocardialperfusion,TMP)達(dá)3級(jí)的比率{RR=1.28,95% CI[1.12,1.46],P=0
7、.0002}明顯增加;術(shù)后7d心臟超聲左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)值平均增加2.33%{WMD=2.33%,95% CI[0.88%,3.78%],P=0.002},有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),但長期臨床意義尚需進(jìn)一步研究觀察;術(shù)后30天內(nèi)主要不良心血管事件(major adverse cardiac events,MACE)發(fā)生率(RR=0.47,95%CI[0.34
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 替羅非班聯(lián)合經(jīng)皮冠脈介入治療急性冠脈綜合癥的療效與安全性評(píng)價(jià).pdf
- 替羅非班治療急性冠脈綜合征的療效和安全性.pdf
- 鹽酸替羅非班治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的早期療效和安全性.pdf
- 冠脈介入治療聯(lián)合不同劑量替羅非班對(duì)非ST段抬高急性冠脈綜合征患者的療效與安全性研究.pdf
- 比伐盧定與肝素用于急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)的療效薈萃分析.pdf
- 不同劑量替羅非班聯(lián)合急診介入治療對(duì)急性冠脈綜合征患者的療效及安全性研究.pdf
- 替格瑞洛在老年急性冠脈綜合征患者擇期行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中的療效及安全性觀察.pdf
- 早期應(yīng)用替羅非班對(duì)急性冠脈綜合征經(jīng)皮冠狀動(dòng)介入治療術(shù)預(yù)后的臨床研究.pdf
- 替羅非班應(yīng)用時(shí)機(jī)對(duì)急性冠脈綜合征PCI術(shù)患者療效及安全性的影響.pdf
- 脂蛋白a對(duì)急性冠脈綜合征(ACS)患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)預(yù)后價(jià)值.pdf
- 國產(chǎn)替羅非班對(duì)急性冠脈綜合征行PCI術(shù)患者的臨床療效分析.pdf
- 替羅非班冠脈給藥在急性ST段抬高性心肌梗死患者急診冠狀動(dòng)脈介入治療中的應(yīng)用.pdf
- 不同負(fù)荷方案阿托伐他汀對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的急性冠脈綜合征的療效.pdf
- 鹽酸替羅非班(欣維寧)治療急性冠脈綜合征老年患者的療效及安全性的觀察.pdf
- 應(yīng)激性高血糖的急性冠脈綜合征患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后四年預(yù)后分析.pdf
- 鹽酸替羅非班與低分子肝素聯(lián)合治療急性冠脈綜合征療效及安全性評(píng)價(jià).pdf
- 早期應(yīng)用替羅非班對(duì)中高危急性冠脈綜合征患者介入治療療效和安全性的近期觀察.pdf
- 纖維蛋白原對(duì)急性冠脈綜合征經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)預(yù)后的判斷價(jià)值.pdf
- 淺析急性冠脈綜合征經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中的氯吡格雷抵抗問題.pdf
- 針灸對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入后抑郁癥患者的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論