版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、有關(guān)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán),我國(guó)民法規(guī)定于《繼承法》第8條:“繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開始之日起超過20年的不得再提起訴訟”。
由于我國(guó)關(guān)于繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)這一內(nèi)容僅僅以單一條文,就行使權(quán)利的主體以及行使期間加以規(guī)定,而其他關(guān)于回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的本質(zhì)、發(fā)生原因以及權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容,均缺乏明確的規(guī)定。因此有關(guān)該條文的適用范圍,不但各說紛紜,莫衷一是,而且在實(shí)務(wù)上的見解也產(chǎn)生了不
2、少異議?;貜?fù)請(qǐng)求權(quán)制度是繼承法的一項(xiàng)非常重要的制度,是區(qū)別于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的一種獨(dú)立權(quán)利,其性質(zhì)包括請(qǐng)求確認(rèn)繼承資格和請(qǐng)求遺產(chǎn)回復(fù)兩個(gè)方面。然而我國(guó)《繼承法》對(duì)該制度并未做出明確的規(guī)定,雖然日本民法也同我國(guó)一樣在民法典中只規(guī)定了繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)之消滅時(shí)效,但這并不影響其繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)之訴在該國(guó)的司法實(shí)踐。日本學(xué)界關(guān)于繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)和相對(duì)人的問題頗多論述,這在一定程度上完善了繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容,為在實(shí)踐中行使繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)提供了向?qū)?。?/p>
3、本理論界對(duì)于繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的認(rèn)識(shí)不同一既是其立法的原因,更是其國(guó)對(duì)于繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)之立法的重視,其對(duì)第三人地位的認(rèn)識(shí)也更深入具體。本文在分析繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)和功能的基礎(chǔ)上,研究繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)在我國(guó)和日本地區(qū)的立法現(xiàn)狀,對(duì)日本繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)制度值得我國(guó)借鑒之處進(jìn)行探討,以期將來我國(guó)立法對(duì)該項(xiàng)制度的明確確立和完善。
在內(nèi)容上,本文主要包括五部分。
第一部分是概述日本繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)制度。通過對(duì)日本相關(guān)學(xué)說和判例
4、的研究,對(duì)日本有關(guān)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的法律性質(zhì)進(jìn)行分析和界定,并對(duì)其存在的意義進(jìn)行了論述。圍繞繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì),從三個(gè)相關(guān)的問題點(diǎn)分別進(jìn)行了探討。第一,繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)是形成權(quán)還是請(qǐng)求權(quán)?第二,在視繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)為請(qǐng)求權(quán)的情況下,對(duì)有關(guān)其法律性質(zhì),學(xué)說中進(jìn)行了分類;第三、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)是否是人身專屬性權(quán)利?
第二部分介紹繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使要件。認(rèn)為行使繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)必須滿足三個(gè)要件,即:請(qǐng)求權(quán)人要適格、權(quán)利相對(duì)人、行使該權(quán)
5、利應(yīng)該主張繼承權(quán)。并分別對(duì)該要件進(jìn)行了詳細(xì)的說明。
第三部分對(duì)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使方法進(jìn)行論述。對(duì)于繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán),通過司法上的訴訟提起請(qǐng)求的情況很多,通常不是確認(rèn)或者形成之訴而是給付之訴。另外,該訴不應(yīng)該是依據(jù)人事訴訟,而應(yīng)該是通過民事訴訟,這一點(diǎn)在現(xiàn)行法上的判例和學(xué)說中都沒有異議。
第四部分對(duì)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)行使的效力進(jìn)行了說明。日本學(xué)者主張,表見繼承人因可視為繼承權(quán)的準(zhǔn)占有人,依據(jù)占有的一般法理,應(yīng)適用于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)問題研究.pdf
- 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)相關(guān)問題研究.pdf
- 論我國(guó)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)制度的完善.pdf
- 占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 論繼承恢復(fù)請(qǐng)求權(quán).pdf
- 無權(quán)占有人與回復(fù)請(qǐng)求權(quán)人之關(guān)系研究.pdf
- 侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)代替物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之考量——試析確立物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的合理性.pdf
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 略論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度.pdf
- 我國(guó)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度.pdf
- 排除妨害請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效制度之否定.pdf
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)消滅時(shí)效制度研究.pdf
- 論不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)之競(jìng)合.pdf
- 異議股份收買請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)與人身侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合之研究.pdf
- 日本法上的差止請(qǐng)求權(quán).pdf
- 論股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度.pdf
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論