

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對民法請求權(quán)基礎(chǔ)之選擇進行了探討。民法請求權(quán)基礎(chǔ),是指在民事法律關(guān)系中,得以支持一方當事人向他方當事人有所主張的法律規(guī)范。請求權(quán)基礎(chǔ)是每一個法律人必須徹底了解、確實掌握的基本概念和思考方法。請求權(quán)基礎(chǔ)理論的提出,對于民事立法、司法均有重要意義。但目前在國內(nèi),對請求權(quán)基礎(chǔ)的研究尚未引起應(yīng)有的重視。同一事實同時符合數(shù)個規(guī)范之要件,致該數(shù)個規(guī)范皆得適用的現(xiàn)象,稱為規(guī)范競合。民法請求權(quán)基礎(chǔ)之選擇,是指在民事法律領(lǐng)域中,當請求權(quán)基礎(chǔ)發(fā)生競合時
2、,當事人可以根據(jù)案件事實和自身訴訟的需要選擇其中之一作為主張權(quán)利的依據(jù)。請求權(quán)基礎(chǔ)之選擇概念的提出,明確指出了請求權(quán)基礎(chǔ)存在選擇的可能和必要,在理論上和實務(wù)中均有重要影響。如何選擇請求權(quán)基礎(chǔ),對當事人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利有著實實在在的影響。請求權(quán)基礎(chǔ)之選擇具有其深厚的法理依據(jù),它是由民法的私法屬性和私法自治原則決定的。選擇請求權(quán)基礎(chǔ)必須準確分析案件事實、正確理解請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ),在二者之間不斷來回穿梭觀察、思考、契合。請求權(quán)基礎(chǔ)之選擇是一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 物權(quán)請求權(quán)制度之存廢與民法體系的選擇
- 論請求權(quán)基礎(chǔ)體系
- 論民法請求權(quán)與訴權(quán)的關(guān)系
- 論消滅時效制度與民法請求權(quán).pdf
- 論民事裁判請求權(quán)之保障.pdf
- 《民法思維—請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》
- 論不當?shù)美颠€請求權(quán)與其它請求權(quán)之競合.pdf
- 論代償請求權(quán)
- 物權(quán)請求權(quán)論.pdf
- 三論物權(quán)請求權(quán)
- 侵權(quán)請求權(quán)代替物權(quán)請求權(quán)之考量——試析確立物權(quán)請求權(quán)制度的合理性.pdf
- 請求權(quán)基礎(chǔ)理論
- 論物權(quán)請求權(quán)制度.pdf
- 論占有保護請求權(quán).pdf
- 論妨害排除請求權(quán).pdf
- 論繼承恢復請求權(quán).pdf
- 論民事裁判請求權(quán).pdf
- 侵害生命權(quán)之民事責任構(gòu)成及請求權(quán)基礎(chǔ).pdf
- 《民法思維—請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》——讀書筆記
- 論個人信息的民法保護—權(quán)利性質(zhì)與請求權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論