

已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、自1997年《刑法》頒布以來,學術(shù)界和實務(wù)界對挪用型犯罪中的挪用公款罪、挪用資金罪進行了不少有益的探討。從挪用公款罪、挪用資金罪創(chuàng)設(shè)至今,有關(guān)這兩個罪名的罪與非罪、此罪與彼罪的問題在司法認定中存在不少爭議,理論和實踐層面上還有諸多值得探討的空間。研究挪用公款罪、挪用資金罪的相關(guān)問題,既有理論層面的意義,又有司法實踐中的價值。近年來,隨著司法實踐的深入,一些有關(guān)挪用公款罪、挪用資金罪的爭議性案件進入了人們的視野。本文選取在司法認定中有爭議
2、的個案,從案件出發(fā),圍繞在挪用公款罪及相關(guān)罪名的司法認定中爭議較大的問題展開討論。挪用公款罪與挪用資金罪在犯罪構(gòu)成方面既相類似又有顯著區(qū)別。二罪在審判實踐中認定的難點集中在挪用公款罪犯罪主體的認定上。準確理解國家工作人員的范圍有賴于“委派”、“從事公務(wù)”等概念的清晰明確。在案件審理過程中,準確認定二罪的犯罪對象對查明案件事實和對案件定性所起的作用也不應(yīng)忽視。立法機關(guān)應(yīng)通過修法來徹底解決挪用公款罪及相關(guān)罪名在司法認定中遇到的法條規(guī)定模糊性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高某挪用公款案評析.pdf
- 郭某挪用公款及貪污案評析.pdf
- 馮某、冉某挪用公款案的案例分析.pdf
- 王某、李某、盧某挪用公款案的定罪量刑分析.pdf
- 陳鵬飛貪污、挪用公款、受賄案
- 挪用公款案中案
- 挪用公款數(shù)額研究.pdf
- 如何界定借用公款與挪用公款
- 挪用公款案例評析.pdf
- 挪用公款共犯問題研究.pdf
- 挪用公款若干問題研究.pdf
- 挪用公款罪客觀要件研究.pdf
- 挪用公款若干問題探析.pdf
- 挪用公款罪的認定.pdf
- 挪用公款罪客觀方面研究
- 挪用公款罪法益新論——兼論挪用公款罪構(gòu)成要件重塑.pdf
- 論取保候?qū)徶贫鹊耐晟啤源弈撑灿霉畎笧橐暯?pdf
- “挪用公款歸個人使用”辨析.pdf
- 挪用公款后犯意轉(zhuǎn)化問題研究.pdf
- 挪用公款歸個人使用問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論