data:image/s3,"s3://crabby-images/ee1ed/ee1ed14d25299e73a72e26d789899a5b51144056" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c127c/c127c49ed9db98f75ff290f3c6b710aeb661281e" alt="高某挪用公款案評析.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、高某挪用公款案在偵查、起訴、以及最后處理的過程中一直存在較大的爭議,研究該案的定性、數(shù)額認定等問題對今后在司法實踐中處理類似案件具有重要的參考價值。在高某的行為定性方面,該醫(yī)院屬于國有事業(yè)單位,醫(yī)院所收取的門診款屬于公款,高某身為醫(yī)院門診收費中心總出納,負有對醫(yī)院門診款的管理、匯總、保管和上交的職責,屬于國有事業(yè)單位中負責管理、經(jīng)手和保管國有資產(chǎn)的國家工作人員,且從事的是公務,符合挪用公款罪的主體要件。挪用公款的實行行為不僅包括直接經(jīng)手
2、將公款拿走,還包括在單位的財務上進行一系列的掩飾行為,從而隱瞞公款被挪走的事實。在本案中,高某的一系列行為顯然是在單位的財務上進行掩飾,從而隱瞞公款被挪走的事實,其所實施的是挪用公款的實行行為,是在與袁某、屈某等人共同挪用公款。在主觀上,高某明知袁某等人在挪用公款,而與袁某等人竄通一氣,在單位的財務上進行掩飾隱瞞,其與袁某等人具有挪用公款的共同故意。因此,高某的行為構(gòu)成挪用公款罪,不構(gòu)成挪用資金罪和國有事業(yè)單位工作人員濫用職權(quán)罪。高某在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 郭某挪用公款及貪污案評析.pdf
- 蔣某挪用公款案研究.pdf
- 挪用公款案例評析.pdf
- 馮某、冉某挪用公款案的案例分析.pdf
- 王某、李某、盧某挪用公款案的定罪量刑分析.pdf
- 陳鵬飛貪污、挪用公款、受賄案
- 挪用公款案中案
- 如何界定借用公款與挪用公款
- 挪用公款數(shù)額研究.pdf
- 挪用公款共犯問題研究.pdf
- 挪用公款若干問題探析.pdf
- 挪用公款罪的認定.pdf
- 挪用公款罪法益新論——兼論挪用公款罪構(gòu)成要件重塑.pdf
- 論取保候?qū)徶贫鹊耐晟啤源弈撑灿霉畎笧橐暯?pdf
- “挪用公款歸個人使用”辨析.pdf
- 挪用公款若干問題研究.pdf
- 論挪用公款罪的認定.pdf
- 挪用公款罪客觀要件研究.pdf
- 挪用公款罪客觀方面研究
- 挪用公款后犯意轉(zhuǎn)化問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論