低壓渦輪正問題中損失模型應用研究及氣動優(yōu)化設計.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩109頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、S2流面計算方法在葉輪機械中有著廣泛的應用,而其計算精度很大程度上依賴于所使用的損失模型。目前所應用的損失模型均是在大量葉柵試驗的基礎(chǔ)上整理得到相應的經(jīng)驗公式,這也就造成了其適用范圍的局限性;同時,S2流面計算方法由于其計算的快捷性與準確性,在葉型優(yōu)化設計工作中一直占據(jù)重要的地位,故此對不同損失模型在S2流面計算方法中的應用研究具有重要的意義。
  本文首先簡要介紹了基于歐拉方法的S2流面計算的五個主控制方程和一個流面方程,給出了

2、本文所采用程序應用的差分格式,回顧了損失模型的產(chǎn)生和發(fā)展歷史,詳細闡述了系數(shù)分配法、三種A-M損失模型、K-O損失模型、M-B損失模型、A-A損失模型、BTИ損失模型、ЦИАМ損失模型以及HIT損失模型等,就氣流角、總壓損失、分項損失、反動度等氣動參數(shù)給出了各損失模型在某五級低壓蒸汽透平中的應用情況,并與全三維黏性計算結(jié)果進行了對比分析。結(jié)果表明,系數(shù)分配法完全依賴于損失的人為給定;A-M損失模型計算所得總損失徑向分布誤差較大;K-O損

3、失模型計算得到總損失徑向分布較為合理,但其數(shù)值與三維結(jié)果誤差較為明顯;M-B損失模型計算總損失分布與大小相對較好;A-A損失模型計算精度相對較高;BTИ損失模型計算總損失偏大;ЦИАМ損失模型在短葉片級中應用情況略好于在長葉片級中的應用情況;HIT損失模型計算總損失徑向分布較為均勻,總損失大小較為可信。
  本文還采用M-B損失模型結(jié)合商業(yè)軟件iSIGHT、AutoBlade,以各葉型截面進出口幾何角為自由變量、級等熵效率為目標函

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論