跨區(qū)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略下的城市商業(yè)銀行效率研究.pdf

1、經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，城市商業(yè)銀行在我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)中占據(jù)了越來(lái)越重要的位置。城市商業(yè)銀行成立之初，為防范金融風(fēng)險(xiǎn)和適應(yīng)當(dāng)時(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，其業(yè)務(wù)范圍被嚴(yán)格限制在注冊(cè)地城市。但從2004年開(kāi)始，隨著監(jiān)管政策的松動(dòng)，很多城市商業(yè)銀行將跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)作為發(fā)展戰(zhàn)略納入其長(zhǎng)期規(guī)劃之中，開(kāi)始在異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。
　　 為了分析跨區(qū)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略對(duì)城市商業(yè)銀行效率的影響，本文首先對(duì)銀行效率理論和城市商業(yè)銀行跨區(qū)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行了論述，分析了跨區(qū)經(jīng)營(yíng)可能影響

2、到城市商業(yè)銀行效率的途徑。然后，本文通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)法測(cè)算67家城市商業(yè)銀行2011年的效率，結(jié)果顯示跨區(qū)程度高的城市商業(yè)銀行并不比不跨區(qū)或跨區(qū)程度低的銀行效率高。本文還使用Malmquist全要素生產(chǎn)率分析了跨區(qū)經(jīng)營(yíng)范圍最廣的13家城市商業(yè)銀行在2008-2011年之間的效率變動(dòng)情況，結(jié)果顯示跨區(qū)程度高的城市商業(yè)銀行無(wú)論是全要素生產(chǎn)率還是規(guī)模效率變動(dòng)都不明顯。綜合看來(lái)，跨區(qū)經(jīng)營(yíng)不能提高城市商業(yè)銀行的效率。結(jié)合我國(guó)城市商業(yè)銀行發(fā)展的歷史和國(guó)