信息產(chǎn)品銷售的渠道選擇與版本化策略研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩120頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在計算機與互聯(lián)網(wǎng)技術日益發(fā)達的今天,信息產(chǎn)品已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的一部分。它在許多方面與傳統(tǒng)物質型產(chǎn)品具有差異,最明顯的是它的零邊際生產(chǎn)成本,可復制性及網(wǎng)絡外部性等特征。正是由于這些差異,使得信息產(chǎn)品的銷售具有其特殊性。本研究主要解決其銷售過程中的渠道選擇和版本化策略問題。從實現(xiàn)供應商收益最大化角度出發(fā),構建了不同渠道和版本化策略下的收益模型,并通過解析法求解或數(shù)值實驗模擬,來確定最佳銷售渠道和最優(yōu)版本化策略。為信息產(chǎn)品銷售提供理

2、論指導和實踐建議。主要研究內容如下:
  (1)比較了信息產(chǎn)品供應商與零售商之間的產(chǎn)品銷售版權轉讓方式。考慮由信息產(chǎn)品內容提供商、零售商和消費者構成的供應鏈結構,其中供應商為Stackelberg領導者。信息產(chǎn)品供應商與零售商之間的兩種銷售版權轉讓方式:固定費用定價(fixed-fee)和按份銷售定價(per-copy)。建立了兩種模式下的收益最大化模型,并在消費者異質化假設,且對產(chǎn)品評價值服從遞增失效函數(shù)的分布下,從收益、產(chǎn)品質

3、量及需求量等幾個方面進行了比較。研究表明供應商更愿意選擇固定費用定價模式,而按份銷售定價模式更利于零售商,但從供應鏈整體收益來看,固定費用定價模式更有利。
  (2)分析直銷渠道、零售渠道和雙重渠道三種渠道結構對供應商產(chǎn)品銷售收益的影響。通過對供應商、零售商和消費者的決策行為進行分析,給出了供應商通過直銷渠道和零售渠道銷售產(chǎn)品下的收益最優(yōu)化模型,并對結果進行了比較。研究表明供應商在面臨這些不同的銷售渠道和銷售方式時,品質量、銷售價

4、格以及消費者對直銷渠道的接受程度等因素決定了最終的選擇方式。零售渠道下采用fixed-fee模式有利于供應商,而在雙重渠道下,供應商采用per-copy模式更有利。而且當供應商采用直銷渠道銷售高質量產(chǎn)品,由零售渠道銷售較低質量產(chǎn)品時,供應商能獲得最大收益。
  (3)得出了網(wǎng)絡外部性因素影響下的最優(yōu)版本化策略。在考慮消費者在產(chǎn)品評價值和網(wǎng)絡外部性因素兩個維度存在差異化時,研究信息產(chǎn)品的版本化策略。通過比較單一版本策略、低版本免費策

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論