版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、黨的十八大報(bào)告提出要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)管理體制,改進(jìn)政府公共服務(wù)方式,加強(qiáng)服務(wù)體系,這指明了未來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理體制的發(fā)展方向和實(shí)現(xiàn)途徑。提供公共產(chǎn)品是公共服務(wù)的重要形式之一,公共產(chǎn)品的價(jià)格形成機(jī)制關(guān)乎公共事業(yè)的發(fā)展和廣大社會(huì)公眾的福祉,是市場(chǎng)機(jī)制與政府社會(huì)管理職能共同作用的結(jié)果。然而當(dāng)前我國公共產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制存在諸多問題已經(jīng)成為影響我國公共事業(yè)發(fā)展乃至社會(huì)穩(wěn)定、和諧的重要問題。本文以公共產(chǎn)品定價(jià)問題為研究對(duì)象,文章主題共六個(gè)部分:
2、第一部分,主要對(duì)明確了當(dāng)前我國公共產(chǎn)品定價(jià)問題研究的背景、研究方法、目的和意義以及研究思路。通過背景分析引出本文主要問題,在此基礎(chǔ)上,明確了研究這一問題的根本目的在于推動(dòng)公共產(chǎn)品價(jià)格的合理化、科學(xué)化,總結(jié)分析了當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于公共產(chǎn)品定價(jià)及自來水定價(jià)的研究現(xiàn)狀,明確了本文的基本研究思路。
第二部分,文章主要分析了公共產(chǎn)品定價(jià)所涉及的基本理論問題。公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品相對(duì),具有效用的不可分割性、消費(fèi)的非競爭性和受益的非排他性,它的自
3、身特征決定了公共產(chǎn)品不能像私人產(chǎn)品那樣通過市場(chǎng)來提供,而只能由政府來提供。公共產(chǎn)品涵蓋了純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品定價(jià)有助于優(yōu)化資源配置、調(diào)節(jié)收入分配、穩(wěn)定市場(chǎng)運(yùn)行,對(duì)公共產(chǎn)品定價(jià)必須堅(jiān)持公益性、公開性、法制化和民主化原則,運(yùn)用成本加成法或目標(biāo)收益法等諸多方法進(jìn)行定價(jià)。
第三部分,文章以城市自來水定價(jià)為例分析了公共產(chǎn)品定價(jià)存在的問題,這些問題主要表現(xiàn)在定價(jià)主體一元化產(chǎn)生的權(quán)力濫用或缺失,甚至權(quán)力尋租,公共產(chǎn)品定價(jià)深受傳統(tǒng)
4、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,其定價(jià)機(jī)制和方式無法反應(yīng)公共產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格;定價(jià)程序流于形式,價(jià)格聽證制度飽受詬病,導(dǎo)致價(jià)格聽證制度形同虛設(shè);計(jì)價(jià)方式和監(jiān)督機(jī)制存在瑕疵,階梯計(jì)價(jià)方式?jīng)]有得到有效、合理的利用;
第四部分,結(jié)合當(dāng)前我國公共產(chǎn)品定價(jià)存在的問題,考察和分析了美國和日本在公共產(chǎn)品定價(jià)領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)美國聽證制度進(jìn)行了詳細(xì)研究,認(rèn)為美國聽證制度較為細(xì)致,救濟(jì)程序較為完善。同時(shí),文章還著重分析了美國價(jià)格聽證制度和日本水價(jià)計(jì)價(jià)方式的借鑒
5、意義;
第五部分,針對(duì)我國公共產(chǎn)品定價(jià)存在的問題,在借鑒美日等域外國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出要構(gòu)建公共產(chǎn)品定價(jià)權(quán)力分享機(jī)制,拓展公共產(chǎn)品定價(jià)主體,進(jìn)一步完善政府定價(jià)主體地位和機(jī)制,將社會(huì)成員和權(quán)力機(jī)關(guān)作為公共產(chǎn)品定價(jià)的主體進(jìn)行分析;在完善公共產(chǎn)品價(jià)格聽證程序上,借鑒美國經(jīng)驗(yàn),豐富和細(xì)化我國價(jià)格聽證制度,重視聽證筆錄的客觀性和法律效力,構(gòu)建價(jià)格聽證制度司法救濟(jì)制度;在計(jì)價(jià)方式上,公共產(chǎn)品應(yīng)積極構(gòu)建階梯式計(jì)價(jià)方式,實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品定價(jià)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于公共產(chǎn)品理論的自來水定價(jià)方法研究-——以鎮(zhèn)江市自來水定價(jià)為例.pdf
- 徐州市自來水定價(jià)問題研究——基于公共產(chǎn)品理論.pdf
- 自來水定價(jià)問題研究——以信陽市為例.pdf
- 城市自來水定價(jià)成本監(jiān)審研究——以S市自來水公司為例.pdf
- 自來水的定價(jià)問題
- 自來水定價(jià)問題成品
- 我國城市自來水定價(jià)機(jī)制研究.pdf
- 中國城市自來水定價(jià)研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)公共產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制研究——以鐵路運(yùn)營為例.pdf
- 自來水定價(jià)優(yōu)秀數(shù)模論文
- 城市公共物品供給政府規(guī)制研究——以城市自來水供給為例.pdf
- 寧波市自來水定價(jià)研究.pdf
- 多目標(biāo)規(guī)劃模型下城市準(zhǔn)公共產(chǎn)品投資與定價(jià)——以杭州地鐵為例.pdf
- 準(zhǔn)公共產(chǎn)品定價(jià)的博弈分析-以學(xué)費(fèi)為例.pdf
- 中國城市自來水可持續(xù)利用定價(jià)管理研究.pdf
- 自來水水價(jià)調(diào)整問題研究--以泉州市自來水公司為例.pdf
- 公用產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制研究——以無錫市城市供水定價(jià)為例.pdf
- 可持續(xù)發(fā)展的自來水定價(jià)方法研究.pdf
- 城市自來水定價(jià)機(jī)制研究——基于可持續(xù)發(fā)展理論的探討.pdf
- 自然壟斷產(chǎn)品定價(jià)研究——以我國城市供水定價(jià)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論