準公共產(chǎn)品定價的博弈分析-以學(xué)費為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、公共定價水平的高低實質(zhì)上涉及到國家、企業(yè)、社會投資人以及消費者等多方利益相關(guān)者,故定價決策必須充分考慮各利益主體行為決策對公共定價的影響。在定價過程中,各利益相關(guān)者的行為決策相互影響,相互制約,其利益此消彼長,相互博弈。因此從定價決策角度來看,公共定價是多方博弈的結(jié)果。理論上,關(guān)于該動態(tài)博弈定量方面的研究很缺乏。本文作了如下工作:首先,歸納總了準公共產(chǎn)品的特性,提出了準公共定價核心問題是實現(xiàn)社會整體效益最大化。在其定價過程中不僅要注重公

2、共企業(yè)的經(jīng)濟效益,同時還要兼顧社會其他相關(guān)各方的利益;其次,通過對準公共產(chǎn)品傳統(tǒng)定價特點及方式的研究,分析了準共公產(chǎn)品傳統(tǒng)定價方法的不足及運用博弈論研究準公共產(chǎn)品定價的合理性。第三,對準公共品定價進行系統(tǒng)深入的博弈分析,分析了準公共產(chǎn)品定價的博弈主體及其內(nèi)部關(guān)系。著重分析了博弈定價中的政府一方面在補貼定價過程中作為博弈參與主體,另一方面在干預(yù)定價過程中又是規(guī)制主體的本質(zhì)特征。第四,學(xué)費定價既是市場與政府機制共同作用的結(jié)果,也是教育成本、

3、居民支付能力等現(xiàn)實因素影響的結(jié)果,從定價決策來看,還是多方博弈的結(jié)果。以高等教育學(xué)費博弈定價為例,運用完全信息動態(tài)博弈理論對各利益相關(guān)主體之間的關(guān)系進行分析,并建立學(xué)費定價博弈模型,以學(xué)費為決策變量構(gòu)造了各博弈主體的反應(yīng)函數(shù);通過對模型的實證分析,運用逆向求解法得出了對各利益相關(guān)主體都相對有利的均衡學(xué)費標準,達到了各方共贏的目的,驗證了博弈模型的合理性。
   論文的主要研究成果包括:對準公共產(chǎn)品進行了全面的分類,并深入的分析了

4、準公共產(chǎn)品的特性,歸納、總結(jié)了準公共產(chǎn)品的各類定價方法,指出了運用博弈論研究準公共產(chǎn)品定價的科學(xué)性;分析了準公共產(chǎn)品定價的博弈主體及其內(nèi)部關(guān)系。準公共產(chǎn)品的定價的利益相關(guān)者是多方面的,包括消費者、各個準公共組織、政府等,當他們參與價格制定、補貼計算以及決策的時候,彼此之間會發(fā)生一些聯(lián)系,也會產(chǎn)生一些利益沖突;以高等教育學(xué)費定價為例,確定了博弈主體,界定了博弈,并設(shè)計了博弈模型及共贏的合理的最佳均衡學(xué)費概念;給出了確定最佳均衡學(xué)費的數(shù)學(xué)方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論