宏觀調(diào)控對(duì)所有制結(jié)構(gòu)的影響——基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型.pdf

1、所有制結(jié)構(gòu)是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)重要部分，直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、優(yōu)化資源配置以及經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，所有制結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總體趨勢(shì)是國(guó)有比重在不斷降低，我國(guó)的非國(guó)有企業(yè)逐漸發(fā)展成熟。但是，2008年政府出臺(tái)一系列應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)的宏觀調(diào)控政策以來(lái)，我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)變動(dòng)出現(xiàn)新的特征，一些學(xué)者認(rèn)為出現(xiàn)“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象。本論文正是在這一背景下，研究宏觀調(diào)控政策對(duì)所有制結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響機(jī)制。
　　為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)、維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)

2、，現(xiàn)有的宏觀調(diào)控政策與實(shí)踐起到了非常積極的作用，但一定程度上沖擊了非國(guó)有有企業(yè)的復(fù)蘇。對(duì)非國(guó)有企業(yè)發(fā)展的不利因素既影響政府宏觀調(diào)控的效果，同時(shí)，又使政府在進(jìn)行新一輪宏觀調(diào)控時(shí)，在政策工具的選擇上受到很多制約。
　　本論文通過(guò)構(gòu)造一個(gè)包含所有制結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型，解釋宏觀調(diào)控政策與所有制結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系，尋求改善宏觀調(diào)控，避免政府出臺(tái)的宏觀調(diào)控措施對(duì)非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)生“負(fù)效用”。
　　本論文從微觀理論分析切入，將所有制結(jié)構(gòu)分

3、為國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)，并突出不同所有制企業(yè)的特征。通過(guò)模型建立與求解、參數(shù)估計(jì)，模擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行、方差分解，得出財(cái)政政策中政府支出增加1％促進(jìn)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)0.23％，而非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)則是0.09％;同時(shí)，貨幣政策中貨幣供應(yīng)量增加1％激發(fā)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)0.15％，而非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)則是0.03％。據(jù)此充分說(shuō)明宏觀調(diào)控政策對(duì)國(guó)有企業(yè)更有利，從而解釋所有制結(jié)構(gòu)受宏觀調(diào)控政策影響的機(jī)制，以及近年來(lái)出現(xiàn)的“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象。本文最后提出應(yīng)