我國(guó)中央發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略比較研究.pdf

1、自從2002年電力體制改革以來(lái),五大中央發(fā)電企業(yè)經(jīng)歷了九年的復(fù)雜發(fā)展。在這九年中,五大中央發(fā)電企業(yè)采取發(fā)展方向相同的戰(zhàn)略,但實(shí)施效果各不相同,獲得了不同的經(jīng)營(yíng)結(jié)果。發(fā)展到現(xiàn)在,五大中央發(fā)電企業(yè)遇到了裝機(jī)規(guī)模發(fā)展過(guò)快、煤炭資源儲(chǔ)備不足、多元化發(fā)展趨同、國(guó)際化發(fā)展程度不深等戰(zhàn)略問(wèn)題。
　　 本文在闡述基本理論的基礎(chǔ)上,運(yùn)用比較分析法分析了五家中央發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,比較了五家公司在公司層戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略和職能層戰(zhàn)略上的異同,通過(guò)對(duì)各

2、個(gè)企業(yè)在三個(gè)層面上的戰(zhàn)略比較發(fā)現(xiàn):1.五大中央發(fā)電企業(yè)采取一體化戰(zhàn)略使得對(duì)煤炭資源的搶奪競(jìng)爭(zhēng)加劇;對(duì)煤炭一體化戰(zhàn)略重視的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于其他企業(yè);2.五大中央發(fā)電企業(yè)的多元化戰(zhàn)略趨同,同樣加劇在其他行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng);3.五大中央發(fā)電企業(yè)國(guó)際化程度普遍不高,國(guó)際化戰(zhàn)略仍需穩(wěn)步推進(jìn)。4.五大中央發(fā)電企業(yè)均采取成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,但由于技術(shù)裝備瓶頸,成本領(lǐng)先戰(zhàn)略不能為企業(yè)帶來(lái)太大的優(yōu)勢(shì);但差異化戰(zhàn)略和集中戰(zhàn)略有助于企業(yè)培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,有助于企業(yè)開(kāi)展多

3、元化業(yè)務(wù),搶占未來(lái)新能源發(fā)電市場(chǎng)。
　　 最后本文歸納總結(jié)了五大中央發(fā)電企業(yè)戰(zhàn)略選擇的主要經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為中央發(fā)電企業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略選擇時(shí)必須重點(diǎn)考慮以下幾點(diǎn)因素:1.中央發(fā)電企業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略選擇時(shí)必須從全局性出發(fā)考慮煤炭資源的約束及提出應(yīng)對(duì)辦法。2.中央發(fā)電企業(yè)在制定清潔能源的發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短,協(xié)調(diào)發(fā)展,盡量發(fā)揮它們的比較優(yōu)勢(shì)。3.中央發(fā)電企業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略選擇時(shí)要注意規(guī)避?chē)?guó)家產(chǎn)業(yè)限制政策。4.中央發(fā)電企業(yè)在制定長(zhǎng)期戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)充分利用國(guó)家