我國城市房屋征收中“公共利益”的解讀研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放以來,隨著經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展,城市建設(shè)的步伐大幅加快,城市房屋征收已經(jīng)成為我國經(jīng)濟社會的常態(tài)。城市房屋征收是政府為了實現(xiàn)公共利益的需要,依據(jù)法律法規(guī)將居民房屋征收為國有并且給予合理補償?shù)男袨?。盡管我國相關(guān)法律中涉及到公共利益的條款眾多,并且規(guī)定了公共利益的需要是啟動征收行為的前提,但是由于公共利益自身的抽象性和模糊性,加之我國法律對其界定語不詳,公共利益的最終解釋權(quán)和話語權(quán)往往掌握在了行政機關(guān)手中,由此也導致了行政機關(guān)對其自由裁

2、量時常常越界,隨意粘貼公共利益的標簽,以公共利益之名行非公益之事,一系列的血色征收正是這種越界裁量的惡果。公共利益的不正當行使,不僅侵害了公民的合法權(quán)益,損害官民關(guān)系,而且進一步瓦解了公共權(quán)力的邊界,造成公權(quán)力不受限制的無限擴張。
   公共利益作為城市房屋征收的前提,一直以來就是學術(shù)界爭議的焦點問題。本文的關(guān)注點也在于此,通過對公共利益基本理論和代表性觀點的梳理概述,對我國城市房屋征收實踐中公共利益狀況的考察,對國外征收制度中

3、公共利益界定模式的比較借鑒,總結(jié)歸納出我國城市房屋征收中公共利益的特有屬性和存在問題,并嘗試性地提出完善對策。
   本文的研究結(jié)論概括如下:
   ①將國內(nèi)外有關(guān)公共利益的理論和代表性觀點進行梳理概述,指出城市房屋征收制度中引入公共利益概念的必要性,以及房屋征收中公共利益的特有屬性,將其與其他易混淆的概念進行了區(qū)分,并將各種理論在下文中予以實踐運用。
   ②結(jié)合實踐,總結(jié)出當前我國城市房屋征收制度中公共利益的

4、發(fā)展現(xiàn)狀:公共利益在大量法律法規(guī)中均有涉及,但是缺乏明確界定;政府的自由裁量權(quán)失當,公共利益的標簽任意粘貼;公民的私權(quán)意識和公共利益意識不對等;房屋征收中的公共利益缺乏程序性規(guī)制。
   ③從利益相關(guān)者和行政程序兩個視角分析房屋征收中公共利益難以實現(xiàn)的困境原因。利益相關(guān)者角度來看,征收當事人之間地位嚴重不平等并且角色錯位;從行政程序的視角分析,程序公正性原則和相對方參與原則尚未得以貫徹。
   ④公共利益的概念界定問題上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論